Decision № 26449673, 09.10.2012, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
09.10.2012
Case No.
2208/3291/12
Document №
26449673
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2208/3291/12

Номер провадження 2/2208/1456/12

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2012 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

за участю секретаря Якубовської М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафто-Трастовий фонд»про стягнення боргу по заробітній платі, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Нафто-Трастовий фонд»про стягнення боргу по заробітній платі.

Рішенням суду від 24.09.2012 року позов задоволено частково. Однак при винесені судом рішення не було вирішено питання про судові витрати по справі. Питання про винесення додаткового рішення винесено на розгляд судом з власної ініціативи.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялися судовими повістками. Враховуючи те, що ч.3 ст. 220 ЦПК України встановлено, що присутність сторін не є обов'язковою, суд вважає за можливе питання про винесення додаткового рішення у справі розглянути у їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 24.09.2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Нафто-Трастовий фонд» про стягнення боргу по заробітній платі позов задоволено частково, а саме: розірвано з 01.07.2012 року трудовий договір, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нафто-Трастовий фонд"згідно ч.3 ст.38 КЗпП України; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафто-Трастовий фонд" внести відповідний запис про звільнення ОСОБА_1 в його трудову книжку та повернути трудову книжку йому; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафто-Трастовий фонд" (м. Горлівка Донецької області, вул. Черняховського, буд. 5, ідентифікаційний код 35793133) на користь ОСОБА_1 8100 грн. заборгованості по заробітній платі, з якої підлягають утриманню податок з доходів фізичних осіб та інші обов'язкові платежі, 608,92 грн. компенсації за невикористану відпустку, з якої підлягають утриманню податок з доходів фізичних осіб та інші обов'язкові платежі, 2000 грн. заподіяної моральної шкоди; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Під час винесення рішення судом не було вирішено питання про судові витрати по справі.

Відповідно до ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини.

Позивач звільнений від сплати судового збору по справі відповідно до п.1 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Позивачем заявлялися вимоги про стягнення з відповідача на його користь 8130грн. заборгованості по заробітній платі та 8000грн. моральної шкоди, які судом частково задоволено, а саме по заробітній платі в розмірі 10708,92 грн. В зв'язку з цим з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 240,62грн., а саме:

10708,92 грн. х (214,60 грн.+107,30) : 16130грн.= 240грн.62к.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 220 ЦПК України,-

Вирішив:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафто-Трастовий фонд"

(м.Горлівка Донецької області, вул. Черняховського, буд. 5, ідентифікаційний код 35793133) на користь держави 240грн.62к. судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В

Часті запитання

Який тип судового документу № 26449673 ?

Документ № 26449673 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 26449673 ?

Дата ухвалення - 09.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26449673 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26449673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 26449673, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 26449673, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 26449673 refers to case No. 2208/3291/12

This decision relates to case No. 2208/3291/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26359036
Next document : 26449678