Court ruling № 26449082, 09.10.2012, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
09.10.2012
Case No.
1109/5835/12
Document №
26449082
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1109/5835/12

Номер провадження 2/1109/2726/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2012 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

Головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Байрашевій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді заяву Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» про виправлення помилки в рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровського районного суду м.Кіровограда від 12.07.2012 р. по справі № 1109/5835/2012 № провадження 2/1109/2726/2012 за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» задоволено.

Представник Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки, а саме: в резолютивній частині рішення зазначено «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 26252900851981, МФО 380236, ідентифікаційний номер ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 1 262 грн. 79 коп.» замість «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 26252900851981, МФО 380236, ідентифікаційний номер ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 12 627 грн. 79 коп.».

Сторони у судове засідання не з'явились, про день час та місце розгляду повідомлялися, про причини неявки суд не повідомили. Приймаючи до уваги, що неприбуття у судове засідання осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає можливим розгляд справи за відсутності сторін.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Приймаючи до уваги викладене суд вважає можливим внести виправлення до резолютивної частини рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 липня 2012 р. по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

в резолютивній частині рішення змінити «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 26252900851981, МФО 380236, ідентифікаційний номер ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 1 262 грн. 79 коп.» на «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 26252900851981, МФО 380236, ідентифікаційний номер ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 12 627 грн. 79 коп.».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 липня 2012 р. по справі № 1109/5835/2012 № провадження 2/1109/2726/2012 за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

в резолютивній частині рішення змінити «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 26252900851981, МФО 380236, ідентифікаційний номер ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 1 262 грн. 79 коп.» на «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 26252900851981, МФО 380236, ідентифікаційний номер ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 12 627 грн. 79 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Н. Ю. Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 26449082 ?

Документ № 26449082 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26449082 ?

Дата ухвалення - 09.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26449082 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26449082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 26449082, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 26449082, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 09.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 26449082 refers to case No. 1109/5835/12

This decision relates to case No. 1109/5835/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26449078
Next document : 26449089