ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"17" жовтня 2012 р.
Справа № 5017/2989/2012
Суддя Степанова Л.В. розглянувши позовну заяву № 4709/2012 від 15.10.2012 року
За позовом: Національного університету "Одеська юридична академія"
До відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" в особі Південного району електричних мереж
Про стягнення 227 120,21 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Призначити розгляд справи на "08" листопада 2012 р. о 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.
3. Зобов’язати:
Позивача: оригінал документу, підтверджуючий направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів; обґрунтований розрахунок суми позову з підтверджуючими документами; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ);
Відповідача: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правоустановчих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ).
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Степанова Л.В.
The court decision No. 26443739, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5017/2989/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: