копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2012 р. справа № 2a-1870/7491/12
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м.Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "Базис Альянс" про припинення юридичної особи,-
В С Т А Н О В И В:
ДПІ у м.Сумах звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Базис Альянс" про припинення юридичної особи. Свої вимоги мотивує тим, що товариство з обмеженою відповідальністю "Базис Альянс" зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Сумської міської ради. Відповідач є платником податків, зборів та інших обов'язкових платежів, у зв'язку з чим зобов'язаний подавати до контролюючих органів декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. З серпня 2010року відповідач не подає до органів державної податкової служби податкову звітність. Тому позивач просить суд припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Базис Альянс".
Ухвала про відкриття скороченого провадження та інформація про права та обов'язки, які направлялися відповідачу за його місцезнаходженням, були повернуті до суду /а.с.4,7,9/. Відповідно до положень ч.11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Базис Альянс" зареєстроване як юридична особа, включено до ЄДРПОУ та взяте на облік платника податків в ДПІ в м. Сумах /а.с.5/ .
Відповідно до довідки ДПІ в м.Суми від 09.09.2011року №72655/9/15-106 товариство з обмеженою відповідальністю "Базис Альянс" не звітує до податкових органів починаючи з серпня 2010року, податкова заборгованість перед бюджетом відсутня /а.с.3/.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Судом встановлено, що відповідач більше року не подає до ДПІ в м. Сумах податкові декларації, документи фінансової звітності.
Тому, у суду є всі підстави для припинення юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Базис Альянс".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "Базис Альянс" про припинення юридичної особи - задовольнити.
Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Базис Альянс" (40020, м.Суми, вул. Новомістенська, 24, кв.36, ідентифікаційний код 35384100).
Копію постанови суду направити державному реєстратору за місцем державної реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю "Базис Альянс" для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) С.О. Бондар
З оригіналом згідно:
Суддя С.О. Бондар
The court decision No. 26440951, Sumy District Administrative Court was adopted on 17.10.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2а-1870/7491/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: