Court ruling № 26440460, 13.08.2012, Kirovohrad District Administrative Court

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про розгляд справи в порядку письмового провадження

13 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-2683/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В. розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом: Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Металопрофіль України»

про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

Світловодська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області ДПС звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металопрофіль України»

про стягнення коштів за податковим боргом.

До суду надійшло клопотання від заявника про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с. 18).

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду в судове засідання не прибув.

Згідно з п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження -розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе та доцільне провести подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, ч.3 ст.122 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Подальший розгляд адміністративної справи здійснити в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.В. Жук