ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
06 серпня 2012 року Справа № 0870/7485/12
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
за заявою Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби
до Дитячої громадської культурно-мистецької організації «Відродимо Україну зусиллями дітей»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1,
про припинення юридичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Дитячої громадської культурно-мистецької організації «Відродимо Україну зусиллями дітей», про припинення юридичної особи.
Відносини за позовом носять публічно-правовий характер, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Згідно із статтею 17 КАС України вказана категорія справ належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_1, з огляду на що її необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Керуючись ст.ст. 104, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у адміністративній справі №0870/7485/12 за позовом Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Дитячої громадської культурно-мистецької організації «Відродимо Україну зусиллями дітей», про припинення юридичної особи.
Залучити до участі у справі як третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1.
Призначити судове засідання на 20 серпня 2012 року о/об 14:30 хв., яке буде проводитися суддею Горобцовою Я.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, кабінет 140, зала судових засідань 7.
Зобов'язати позивача надати: докази направлення третій особі копію адміністративного позову з додатками; копії останньої податкової звітності поданої відповідачем; листування з відповідачем та третьою особою по суті спору (при наявності); інші докази в обґрунтування позовних вимог; оригінали доданих до позову та витребуваних документів надати суду для огляду; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - надати у справу.;
Запропонувати відповідачу надати: установчі документи; нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення/заперечення з приводу обставин, викладених у позовній заяві; листування з позивачем по суті спору (при наявності); останню податкову звітність, подану до податкового органу, у якому відповідач перебуває на обліку з відмітками про її прийняття; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.
Третій особі запропонувати надати: письмові пояснення з приводу обставин, викладених у позовній заяві; листування з позивачем по суті спору (при наявності); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.
Відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову до 19.08.2012 подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.
Копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обов'язки сторін направити сторонам.
Звернути увагу сторін, що відповідно до статей 14, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою до виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Горобцова
The court decision No. 26439862, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 06.08.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 0870/7485/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: