Court ruling № 26439395, 15.10.2012, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

15 жовтня 2012 р.Справа № 2а-621/11/4/0170

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Циганової Г.Ю., при секретарі судового засідання Кузьміні О.В., за участю представника позивача - Жукової Є.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Плюс"

до Державної податкової інспекції в м. Ялта АР Крим

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання неправомірними дій по зазначенню в акті позапланової виїзної перевірки порушень

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Плюс" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовом до Державної податкової інспекції в м. Ялта АР Крим, Головного управління Державного казначейства України в АР Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0001162301/0 від 07.05.2010 року, №0001162301/1 від 20.05.2010 року; визнання неправомірними дій ДПІ в м. Ялта по зазначенню в акті позапланової виїзної перевірки №1291/23-4/32362095 від 26.04.2010 року порушень з боку ТОВ "Інвест Плюс", що призвели до зменшення суми бюджетного відшкодування за лютий 2010 року на 133184,00 грн., заниженню суми бюджетного відшкодування у розмірі 1453,00 грн. за грудень 2009 року, завищенню суми від'ємного значення різниці між сумою податкових зобов'язань та податкового кредиту за лютий 2010 року на 270481,00 грн.; завищенню залишку від'ємного значення рядку 26 декларації з ПДВ, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного звітного періоду на 226152,00 грн.; стягнення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Плюс" бюджетної заборгованості по відшкодуванню податку на додану вартість за лютий 2010 року у розмірі 133184,00 грн.

Ухвалами суду від 18.02.2011 року відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 17.03.2011 року роз'єднано адміністративну справу №2а-621/11/4/0170 у справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Плюс" до Державної податкової інспекції в м. Ялта АР Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0001162301/0 від 07.05.2010 року, №0001162301/1 від 20.05.2010 року; визнання неправомірними дій ДПІ в м. Ялта по зазначенню в акті позапланової виїзної перевірки №1291/23-4/32362095 від 26.04.2010 року порушень з боку ТОВ "Інвест Плюс", що призвели до зменшення суми бюджетного відшкодування за лютий 2010 року на 133184,00 грн., заниженню суми бюджетного відшкодування у розмірі 1453,00 грн. за грудень 2009 року, завищенню суми від'ємного значення різниці між сумою податкових зобов'язань та податкового кредиту за лютий 2010 року на 270481,00 грн.; завищенню залишку від'ємного значення рядку 26 декларації з ПДВ, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного звітного періоду на 226152,00 грн., залишивши справі № 2а-621/11/4/0170 і справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Плюс" до Державної податкової інспекції в м. Ялта АР Крим, Головного управління Державного казначейства України в АР Крим про стягнення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Плюс" бюджетної заборгованості по відшкодуванню податку на додану вартість за лютий 2010 року у розмірі 133184,00 грн., привласнено справі №2а-3287/11/4/0170.

Ухвалами суду від 14.04.2011 року у справі призначено судову економічну експертизу та зупинено провадження по справі, ухвалою суду від 05.12.2011 року провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 23.01.2012 року зупинено провадження у справі. Ухвалою суду від 14.09.2012 року провадження у справі поновлено.

Представник позивача у судовому засіданні надав письмове клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з її відкликанням в частині визнання неправомірними дій ДПІ в м. Ялта по зазначенню в акті позапланової виїзної перевірки №1291/23-4/32362095 від 26.04.2010 року порушень з боку ТОВ "Інвест Плюс", що призвели до зменшення суми бюджетного відшкодування за лютий 2010 року на 133184,00 грн., заниженню суми бюджетного відшкодування у розмірі 1453,00 грн. за грудень 2009 року, завищенню суми від'ємного значення різниці між сумою податкових зобов'язань та податкового кредиту за лютий 2010 року на 270481,00 грн.; завищенню залишку від'ємного значення рядку 26 декларації з ПДВ, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного звітного періоду на 226152,00 грн.

Згідно до п. 5 частини першої ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позову заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Плюс" в частині визнання неправомірними дій ДПІ в м. Ялта по зазначенню в акті позапланової виїзної перевірки №1291/23-4/32362095 від 26.04.2010 року порушень з боку ТОВ "Інвест Плюс", що призвели до зменшення суми бюджетного відшкодування за лютий 2010 року на 133184,00 грн., заниженню суми бюджетного відшкодування у розмірі 1453,00 грн. за грудень 2009 року, завищенню суми від'ємного значення різниці між сумою податкових зобов'язань та податкового кредиту за лютий 2010 року на 270481,00 грн.; завищенню залишку від'ємного значення рядку 26 декларації з ПДВ, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного звітного періоду на 226152,00 грн. залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Циганова Г.Ю.