Court ruling № 2643470, 08.12.2008, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

08.12.08

Суддя Т.М.Дубова, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад»

вул. Пушкіна,5, смт. Володарське, Володарський р-н., Донецька область, 87004

поштова адреса: вул. Торгова, 45, м. Маріуполь, Донецька область, 87515

до Товариство з обмеженою відповідальністю Українська торгова група «Єліт-Єкспорт»

вул. 1-а Слобідська, 105, м. Миколаїв, 54055

про стягнення заборгованості у сумі 180491,23грн. з яких, 178640,04 грн. основного боргу, 1645,63 грн. пені за термін з 11.11.08р. по 24.11.08р., 205,56 грн. 3% річних за термін з 11.11.08р. по 24.11.08р.

В С Т А Н О В И В :

Відсутні докази сплати державного мита в установленому Законом порядку та розмірі. Позивачем при здійсненні сплати державного мита в платіжному дорученні не правильно визначений одержувач: замість УДК у м. Миколаєві, позивачем зазначено –Держмито.

Згідно п.п. а п. 2 ст.3 Декрету КМУ «Про державне мито», державне мито із позовних заяв майнового характеру сплачується у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (102, 00грн.) і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25500,00грн.). Ціна позову складає 180491,23грн. (1% - 1804,91грн.), згідно платіжного доручення № 1152 від 25.11.08р. сплачено 1786,40грн. держмита;

Не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в установленому законом порядку, оскільки з 16.04.2007р. грошові кошти перераховуються на р/р № 31211259700006 у Держбюджет Центрального району м. Миколаєва, код ЄДРПОУ: 23626096, банк отримувача ГУДКУ у Миколаївській області МФО 826013, призначення платежу: 22050000 “Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах”.

У разі наступного звернення, позивачу необхідно надати оригінал квитанції про направлення відповідачу позовної заяви та довідку ГУДКУ у Миколаївській області про зарахування державного мита та оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах до державного бюджету.

Керуючись п.п. 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Суддя

Т.М.Дубова