Court ruling № 2643389, 02.12.2008, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
02.12.2008
Case No.
02-2/9-481
Document №
2643389
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"02" грудня 2008 р.

Справа № 02-2/9-481

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

Суддя , розглянувши позовні матеріали Приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль", м. Тернопіль до Тернопільської філії приватного підприємства "Портер", м. Тернопіль, про стягнення 12448,62 грн. заборгованості по орендним платежам та штрафу, вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження по справі з огляду на таке.

· Відповідно до ст. ст. 1, 21 ГПК України сторонами в господарському процесі (позивачами, відповідачами) можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (в тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і у встановленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності.

Як вбачається із змісту ст. 91 ЦК України частиною правоздатності юридичної особи є її право бути позивачем (відповідачем) в суді.

У відповідності до ст. 55 Господарського кодексу України та ст. ст. 80, 96 ЦК України, котрі набрали чинності на момент існування цивільних відносин, лише юридична особа може від свого імені набувати майнових і особистих немайнових прав і нести обов’язки, бути позивачами і відповідачами в суді або господарському суді, нести відповідальність за своїми зобов’язаннями у межах майна, що за ними закріплене.

Згідно ст. 95 Цивільного кодексу України філії та представництва не є юридичною особою, а тому не можуть бути позивачем або відповідачем у господарському суді, що є підставою згідно ст. 62 ГПК України для відмови Приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль", м. Тернопіль у прийнятті позовної заяви до Тернопільської філії приватного підприємства "Портер", м. Тернопіль.

З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 1, 15, 21, 54, 61, 62, 86 ГПК України, ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, суддя

Ухвалив:

1. Відмовити Приватному підприємству "Торговий дім Тернопіль", м. Тернопіль, в прийнятті позовної заяви № 37 від 26.11.2008 р. (вх. № 3116 від 28.11.08 р.) до Тернопільської філії приватного підприємства "Портер", м. Тернопіль про стягнення 12448,62 грн. заборгованості по орендним платежам та штрафу, та доданих до неї документів (всього на 10-ти аркушах) .

2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 124,48 грн., сплачене Приватним підприємством "Торговий дім Тернопіль" до державного бюджету на рахунок 31114095700002 УДК у Тернопільській області, МФО банку – 838012, код 23588119 згідно платіжного доручення № 191 від 25.11.2008 року підлягає поверненню.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 2643389 ?

Документ № 2643389 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2643389 ?

Дата ухвалення - 02.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2643389 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2643389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2643389, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 2643389, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 02.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 2643389 refers to case No. 02-2/9-481

This decision relates to case No. 02-2/9-481. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2643255
Next document : 2643831