ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
УХВАЛА
Справа № 5011-44/11593-2012 08.10.2012
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКЕЙ" (код ЄДРПОУ 36981206)
про визнання банкрутом
Суддя Чеберяк П.П.
Представники :
Від заявника (боржника) Кучерявий В.В. -представник
Арб. керуючий Галаздра С.В.
Арб. керуючий Ронський Р.М.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКЕЙ" за особливостями, передбаченими ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.08.2012р. порушено провадження у справі № 5011-44/11593-2012 та призначено справу до розгляду на 10.09.2012р.
04.09.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сінєльнікова Валерія Васильовича про участь у справі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.09.2012р. відкладено розгляд справи на 01.10.2012р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника заявника (боржника).
12.09.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про зупинення провадження у справі.
18.09.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича про участь у справі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.10.2012р. відкладено розгляд справи на 08.10.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
05.10.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло заперечення заявника (боржника) на клопотання Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про зупинення провадження у справі.
У судовому засіданні 08.10.2012р. розглядалось клопотання Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про зупинення провадження у справі.
У вказаному клопотанні Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва просить суд зупинити провадження у справі № 5011-44/11593-2012 до проведення перевірки фінансово-господарської діяльності боржника.
Представник заявника (боржника) заперечив проти задоволення поданого клопотання.
Стаття 79 Господарського процесуального кодексу України закріплює вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зокрема господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Також господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: призначення господарським судом судової експертизи; надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.
Таким чином, дана процесуальна норма не передбачає такої підстави для зупинення провадження у справі як проведення перевірки фінансово-господарської діяльності підприємства.
З огляду на викладене, суд відмовляє Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі № 5011-44/11593-2012.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі № 5011-44/11593-2012 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКЕЙ" про банкрутство.
2. Копію ухвали направити заявнику (божнику).
Суддя П.П. Чеберяк
The court decision No. 26432004, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5011-44/11593-2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: