Court ruling № 26430293, 16.10.2012, Odesa District Administrative Court

Справа № 1570/6222/2012

УХВАЛА

16 жовтня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс ЮГ»про стягнення податкової заборгованості у розмірі 8126 грн.,

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс ЮГ»про стягнення податкової заборгованості у розмірі 8126 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Підстави залишити адміністративний позов без руху, повернути позов відповідно до ст.108 КАС України, а також відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі відповідно до ст.109 КАС України не встановлені.

Керуючись ст.ст. 17, 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс ЮГ»про стягнення податкової заборгованості у розмірі 8126 грн.

Запропонувати позивачу в разі наявності надати суду додаткові докази в обґрунтування позовних вимог та, при необхідності клопотання про допит свідків, залучення до участі у справі інших осіб до "02" листопада 2012 р.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати заперечення на позов та докази на обґрунтування цих заперечень в строк до "02" листопада 2012 р.

Справа розглядатиметься суддею одноособово

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу –копію адміністративного позову та додані до нього документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Бутенко А.В.