Court ruling № 26430021, 15.10.2012, Luhansk District Administrative Court

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 жовтня 2012 року Справа № 2а/1270/7997/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Коршиков С.К., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю-підприємство «Метал-Ресурс» до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій по проведенню перевірки, визнання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки №536 від 24.09.2012, визнання протиправними дій по визнанню нікчемними правочинів, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Одночасно із позовом позивачем подано клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом заборони відповідачі вносити в систему АС «Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» інформацію про результати перевірки ТОВ «Метал-Ресурс», оформлені актом №1063/227-36833386 від 25.09.2012.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Адміністративний позов підсудний Луганському окружному адміністративному суду.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Статтею 117 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до ч.3 ст.118 Кодексу адміністративного судочинства України питання про забезпечення адміністративного позову, заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншими або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

Згідно із ч.4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до п.2 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Керуючись ст. ст. 6, 104, 105, 106, 107, 117 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю-підприємство «Метал-Ресурс» до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій по проведенню перевірки, визнання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки №536 від 24.09.2012, визнання протиправними дій по визнанню нікчемними правочинів, зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 30 жовтня 2012 року 10 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 91055 м. Луганськ, вул. Поштова, буд.1 (перший поверх, зал судового засідання №9).

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень, - у разі заперечення проти позову в строк до 29 жовтня 2012 року надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов, а також, для огляду в судовому засіданні - оригінали актів перевірок, на які йде посилання в акті документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю-підприємство «Метал-Ресурс» №1063/227-36833386 від 25.09.2012, запит про надання інформації Алчевської ОДПІ області ДПС №7426/223 від 07.06.2012, направлений на адресу ТОВ «Метал-Ресурс» та належним чином завірені їх копії - для доручення до матеріалів справи.

Призначити розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю-підприємство «Метал-Ресурс» про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову до судового розгляду на 16 жовтня 2012 року о 12 годині 30 хвилин за адресою: 91055 м. Луганськ, вул. Поштова,1 (перший поверх, зал судового засідання №9).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Коршиковим С.К.

Суддя С.К. Коршиков