ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
УХВАЛА
"22" грудня 2008 р. Справа № 13/344-08
За позовом Волинського міжрайонного природоохоронного прокурора, м. Луцьк в інтересах держави в особі Управління контролю за використанням та охороною земель у Волинській області, м. Луцьк
до Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс", с. Новосілки, Вишгородський район
про стягнення 11752 грн.
Суддя С. Ю.Наріжний
За участю представників:
прокурор не з’явився;
від позивача не з’явився;
від відповідача не з’явився;
обставини справи:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Волинського міжрайонного природоохоронного прокурора, м. Луцьк в інтересах держави в особі Управління контролю за використанням та охороною земель у Волинській області (далі-позивач) до Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" (далі-відповідач) про стягнення 11752 грн.
22.12.2008 р. до суду надійшов лист відповідача, в якому останній просить припинити провадження у справі у зв’язку зі сплатою заборгованості по справі №13/344-08 в повному обсязі на вказані прокурором в позові рахунки, що підтверджується платіжними дорученнями №458 від12.12.2008 р., №459 від 12.12.2008 р., №460 від 12.12.2008 р., №11 від 28.11.2008 р., №12 від 28.11.2008 р., №13 від 28.11.2008 р.
Згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи сплату відповідачем заборгованості, яка є предметом спору, провадження у даній справі підлягає припиненню.
Витрати за розгляд справи відповідно до ст. 49 ГПК України та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 44 ГПК України судом покладаються на відповідача.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд
ухвалив:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" (Київська обл., Вишгородський р-н, с. Новосілки, вул. Київська, 50; код 21536845) в доход державного бюджету України 117 (сто сімнадцять) грн. 52 коп. державного мита.
3. Стягнути з Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" (Київська обл., Вишгородський р-н, с. Новосілки, вул. Київська, 50; код 21536845) 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази.
Суддя С. Ю. Наріжний
The court decision No. 2642687, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 13/344-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: