ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" грудня 2008 р. Справа № 1/553/08
м. Миколаїв
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт»
/55232, Миколаївська обл., Первомайський р-н, с. Кам’яний Міст, вул. Леніна, 1/
До відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Первомайський кар’єр «Граніт»
/55200, Миколаївська обл., м. Первомайськ, ГОС-13/
Кодимської сільської ради Первомайського району Миколаївської області
/55232, Миколаївська обл., Первомайський р-н, с. Кам’яний Міст/
про: визнання дійсним договору міни від 01.08.2001р. та визнання права власності на нерухоме майно, що знаходиться на земельної ділянці площею 12, 78 га за адресою Миколаївська область, Первомайський р-н, с. Кам’яний Міст, вул. Леніна, 1.
Суддя Васильєва Л.І.
Представники:
Від позивача: Кораблін В.М., директор.
Від І відповідача: представник не з’явився.
Від ІІ відповідача: представник не з’явився.
Позивач звернувся з позовом про визнання дійсним договору міни укладеного між позивачем та Відкритим акціонерним товариством «первомайський кар’єр «Граніт»від 01.08.2001р. та визнання права власності на нерухоме майно, що знаходиться на земельної ділянці площею 12, 78 га за адресою Миколаївська.
Перший та другий відповідач у письмовому відзиві не заперечують проти позовних вимог і просять розглянути справу за наявними в ній матеріалами без участі їх представників (а.с.33-34).
Згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши надані докази та заслухавши доводи представника позивача у судовому засіданні, - суд
встановив:
01.08.2001р. між Відкритим акціонерним товариством «Первомайський кар`єр «Граніт»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Граніт»був укладений договір міни (а.с.11).
На виконання вимог вказаного договору названими сторонами було здійснено обмін будівель, споруд, матеріалів, обладнання згідно з додатками до договору 1, 2 (а.с.13-16), власником яких було ВАТ «Первомайський кар`єр «Граніт», на його акції.
Згідно акту прийому-передачі основних засобів від 22.10.2001р. по договору міни від 01.08.2001р. ВАТ «Первомайський кар`єр «Граніт»передав, а ТОВ «Граніт»прийняв основні засоби, перелік яких зазначений у вказаному акті (а.с.18).
Статтею 638 Цивільного кодексу України визначено, що договір вважається укладеним, якщо сторони досягли згоди по всіх істотних умовах договору.
За приписами ст. 203 Цивільного кодексу України - волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі, що й було дотримано сторонами під час укладення договору. Зміст договору не суперечить цивільному законодавству та моральним принципам суспільства. Особи, що брали участь при укладенні договору, володіли необхідним обсягом дієздатності.
Як свідчать матеріали справи, по договору міни ТОВ «Граніт»є добросовісним набувачем, про що свідчить те, що відчуження майна проведено особами, які мають на це право, своїми фактичними діями щодо укладення договору міни і підписанням акта приймання-передачі сторонами підтверджено фактичну передачу майна ТОВ «Граніт». Крім того на виконання вказаного договору та листа ВАТ «Первомайський кар`єр «Граніт»від 17.12.2001р. № 458 (а.с.19-21) рішенням Кодимської сільської ради Первомайського району Миколаївської області від 27.06.2002р. (а.с.22) надано погодження на відведення земельної ділянки ТОВ «Граніт», на якій знаходиться майно, що передано йому згідно акту від 22.10.2001р., за адресою Миколаївська область, Первомайський район, с. Кам`яний міст, вул. Леніна, 1, що також підтверджується угодою від 01.10.2007р., укладеною між ТОВ «Граніт»та вказаною Радою (а.с.23).
Отже, вищезазначене свідчить про досягнення сторонами усіх істотних умов договору та фактично його виконання сторонами.
На момент укладання договору міни від 01.08.2001р. законодавством України не вимагалося нотаріального посвідчення вказаного договору, але відповідно до ст.657 Цивільного кодексу України договір купівлі-продажу земельної ділянки, єдиного майнового комплексу, житлового будинку (квартири) або іншого нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації.
Згідно приписів ст. 220 Цивільного кодексу України суд може визнати нотаріально не посвідчений договір дійсним, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору.
За таких обставин, суд вважає за можливе застосування до правовідносин сторін ст. 220 Цивільного кодексу України, а саме визнання нотаріально не посвідченого договору міни від 01.08.2001р., укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Первомайський кар`єр «Граніт»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Граніт» дійсним.
Відповідно до ст. 329 Цивільного кодексу України юридична особа публічного права набуває право власності на майно, передане їй у власність, та на майно, набуте нею у власність на підставах, не заборонених законом.
На підставі викладеного вбачається, що позивач набув права власності на предмети (об’єкти нерухомості) вищезазначеного договору міни.
Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82 –84, Господарського процесуального кодексу України, - суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати договір міни від 01.08.2001р., укладений між Відкритим акціонерним товариством «Первомайський кар`єр «Граніт», код ЄДРПОУ 00292356, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Граніт», код ЄДРПОУ 31020362, дійсним.
Визнати право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Граніт», код ЄДРПОУ 31020362, на наступні об‘єкти нерухомості,
№
п/п
Інв.
№
Найменування об’єктів
Рік
1
271
Автогараж та тракторний парк
1994
2
393
Склад цементу з розд.цементу
1997
3
409
Бункер
1994
4
412
Пропар очні камери
1994
5
394
Розчино-бетоний вузол
1994
6
395
Кранова естакада
1994
7
497
Очікувальна в навантаженні
1969
8
498
Будівля пункту управління
1969
9
499
Будівля пункту управління
1969
11
275
Водонапірна вежа
1967
12
58
Цистерна 5,4 м3
1962
13
169
Цистерна 2,9 м3
1967
14
343
Цистерна 9,4 м3
1970
15
352
Цистерна 3,1 м3
1983
16
353
Цистерна 15,0 м3
1982
17
354
Цистерна 3,1 м3
1967
18
358
Цистерна 2,9 м3
1967
19
369
Цистерна 2,9 м3
1967
20
467
Цистерна 9,4 м3
1967
21
571
Склад ПММ
1978
22
315
Блок допоміжних цехів
1956
27
316
Автовагова
1970
28
170
Ваги автомобільні
1989
29
457
Адмінбудівля
1990
30
595
Під`їзд. Дороги до дроб 1 ст.
1975
31
381
Будівля масло системи КСД-1750
1966
32
500
Будівля трансформаторної підстанції
1965
33
614
Будівля профилактики
1960
34
318
Будівля масло системи КМД
1961
35
603
Бензоколонка ТКЭР40-50
1969
36
615
Бензоколонка ТКЭР40-50
1969
що знаходяться на земельній ділянці площею 12,78 га за адресою Миколаївська обл., Первомайський р-н, с. Кам’яний Міст, вул. Леніна, 1.
Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.I.Васильєва
The court decision No. 2642400, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1/553/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: