Decision № 2642364, 11.12.2008, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.08 Справа№ 10/250

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ГАЛКЕРАМІК”, м.Городок

до відповідача: Українсько-польського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „МУЛЬТІВІТА”, м.Жовква

про стягнення 16250 грн. 00 коп.

Суддя Довга О. І.

Секретар Яремчук С.

Представники:

від позивача –Ящинський А.Л. –довіреність №1 від 21.10.2008р. ;

від відповідача - не з”явився;

На розгляді в господарському суді Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ГАЛКЕРАМІК”, м.Городок до Українсько-польського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „МУЛЬТІВІТА”, м.Жовква про стягнення 16250 грн. 00 коп.

Позивач в засіданні суду позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач вимог ухвал суду не виконав, заперечень на позов не подав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Спір розглядається згідно ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено:

07 травня 2008 року між ТзОВ „ГАЛКЕРАМІК”(Продавець) та Українсько-польським підприємством у формі товариства з обмеженою відповідальністю „МУЛЬТІВІТА”, м.Жовква (Покупець) було укладено Договір купівлі-продажу товару № ДГ-0000009.

На виконання вищевказаного договору , 14.05.2008р. Товариство з обмеженою відповідальністю „ГАЛКЕРАМІК” (надалі - Позивач) поставило Українсько-польському підприємству у формі товариства з обмеженою відповідальністю „МУЛЬТІВІТА” (надалі –Відповідач) Товар на загальну суму 16250 грн. 00 коп. , що підтверджується долученою до матеріалів справи видатковою накладною № РН-0000015 від 14.05.2008р.

Відповідно до п. 3.2.3. договору , Покупець зобов”язаний провести попередню оплату або при домовленості сторін оплатити Товар по факту отримання. Фактом отримання Товару вважається підписання накладної.

Як вбачається із позовної заяви та стверджується представником позивача в засіданні суду , Відповідач неналежним чином виконав свої зобов”язання щодо оплати за поставлений товар , і станом на день слухання справи заборгованість становить 16250 грн. 00 коп.

Претензію позивача від 15.08.2008р. відповідач залишив без відповіді та задоволення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, вислухавши пояснення позивача , суд визнав позов обґрунтованим та таким, який підлягає до задоволення повністю виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 193 ГК України господарські зобов”язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону , інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов”язання –відповідно до вимог , що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України , якщо у зобов”язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

П.1 та п.2 ст. 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов”язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзподільчих документів на нього , якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов”язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Доказів сплати боргу чи заперечень на позов відповідач суду не представив.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 193 ГК України, ст. ст. 530, 692 ЦК України, ст. ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Українсько-польського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „МУЛЬТІВІТА” (80300, Львівська область, м.Жовква, вул. Вокзальна, 13 р/р 260040060925 в філії ВАТ „УКРЕКСІМБАНК” м.Львів МФО 325718 ЄДРПОУ 30757745) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ГАЛКЕРАМІК” (81500, Львівська область , м.Городок вул. Львівська, 557 а р/р 26006011778980 в ЛФ КБ „Фінанси та КРЕДИТ” МФО 325923 код ЄДРПОУ 31527220) 16250 грн. 00 коп. боргу,162 грн. 50 коп. сплаченого державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.

Суддя Довга О.І.