Court ruling № 26419937, 15.08.2012, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

15 серпня 2012 р.Справа № 2а-7442/12/2070

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міського споживчого товариства "КООП-Сільгосппродукти" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 27.06.2012 року по справі № 2а-7442/12/2070

за позовом Міського споживчого товариства "КООП-Сільгосппродукти"

до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби України

про визнання податкового повідомлення - рішення недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.06.2012 року залишено без руху адміністративний позов Міського споживчого товариства "КООП-Сільгосппродукти" до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби України про визнання податкового повідомлення - рішення недійсним.

На зазначену ухвалу суду Міським споживчим товариством "КООП-Сільгосппродукти" подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме -до апеляційної скарги не додано документу, що підтвердив би сплату судового збору (квитанції, платіжного доручення тощо) у повному обсязі. Судом враховано, що апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 16 грн. 10 коп.

01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», яким (ч. 1 ст. 4) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розміру від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заяви чи скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 4 Закону визначено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу адміністративного суду становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати

Таким чином, до апеляційної скарги повинно бути додано документ про сплату судового збору у розмірі 53 грн. 65 коп. (1073 грн. х 0,05%). Враховуючи, що сума судового збору частково сплачена, позивачу додатково необхідно доплатити 37 грн. 55 коп (53 грн. 65 коп. -16 грн. 10 коп).

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього кодексу, - апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків наданої скарги.

Під об'єкти, за подання яких судовий збір не справляється (ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір»), апеляційна скарга не підпадає. Дані, які б свідчили про те, що апелянт має пільги щодо сплати судового збору (ст. 5 Закону) в апеляційній скарзі не наведені.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Міського споживчого товариства "КООП-Сільгосппродукти" залишити без руху, надав апелянту строк - 10 днів з часу отримання цієї ухвали, для усунення її недоліків: надання Харківському апеляційному адміністративному суду оригінала документу про сплату судового збору (банківські реквізити -отримувач УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк ГУДКУ у Харківській області, рахунок 31210206781011, код класифікації доходів бюджету 22030001 код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173) в розмірі 37 грн. 55 коп.

Роз'яснити Міському споживчому товариству "КООП-Сільгосппродукти", що відповідно до положень ч. 3 ст. 189, ст. 108 КАС України у разі не невиконання цієї ухвали апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Мельнікова Л.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Мельнікова Л.В.