Court ruling № 26419798, 14.08.2012, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

14 серпня 2012 р.Справа № 2а-5744/12/2070

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм КТМ" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.06.2012р. по справі № 2а-5744/12/2070

за позовом Харьківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм КТМ"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 14.06.2012р. задоволено адміністративний позов Харьківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм КТМ" про стягнення заборгованості.

Проте, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у належному розмірі, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана на постанову суду по справі за позовом майнового характеру, то судовий збір підлягає сплаті в сумі 53 грн. 65 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом додано платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 30 грн., що є меншим ніж передбачено чинним законодавством.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 у сумі 23,65 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм КТМ" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.06.2012р. по справі № 2а-5744/12/2070 за позовом Харьківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм КТМ" про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Прайм КТМ" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 10.09.2012р.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Прайм КТМ", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Жигилій С.П.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Жигилій С.П.