ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2008 р. Справа №8/341а
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укрелеком" в особі Центру електрозв'язку №7 Полтавської дирекції Відкритого акціонерного товариства "Укрелеком", вул. Жовтнева, 4, с. Решетилівка, Полтавська область, 38400
до Кобеляцького районного відділу Управління Міністерства Внутрішніх справ України, вул. Шевченка, 17, м.Кобеляки, Полтавська область, 39200
про стягнення 9558 грн. 82 коп.
Суддя Плеханова Л.Б.
Представники:
від позивача: Муліка М.С., дов. від 03.007.2008р.
від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача боргу за послуги електрозв"зку на суму 9558 грн. 82 коп.
Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (в матеріалах справи).
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив,
Між Кобеляцьким РВ УМВС та Центром електрозв'язку № 7 Полтавської філії ВАТ "Укртелеком" 15.06.2005р. було укладено договорір № 36. За даним договором позивач надавав відповідачу послуги електрозв'язку.
З боку ЦЕЗ № 7 ПФ ВАТ " Укртелеком " договірні зобов'язання виконувались належним чином.
Відповідно до ст. 33 Закону України "Про телекомунікації"", п. 32 "Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг", п.4 Договору зазначені послуги підлягають оплаті, але відповідачем оплата зазначених послуг проводилась частково.
На момент подання позову відповідач має заборгованість за послуги електрозв'язку в сумі - 9558 грн. 82 коп., з них нарахована пеня 94,59 грн..
Відповідно до ст.ст. 525-526, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.
Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджені матеріалами справи, в тому числі і двосторонньо підписаним актом звірки розрахунків, а тому підлягають задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.43, 49,75,78, 82-85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Кобеляцького районного відділу Управління Міністерства Внутрішніх справ України (вул. Шевченка, 17, м.Кобеляки, Полтавська область, 39200, р/р 35216002000240 Управління державного казначейства України в Полтавській області, МФО 831019, код ЗКПО 08674933) на користь Центру електрозв'язку №7 Полтавської філії ВАТ " Укртелеком " (р/р 26006132160220 в Райффайзен Банк Аваль , МФО 331605, Код 01186975) заборгованості в розмірі - 9558 грн. 82 коп., 102,00 грн. - державного мита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Плеханова Л.Б.
The court decision No. 2641958, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 12.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 8/341-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: