Court ruling № 2641957, 16.12.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"16" грудня 2008 р. Справа № 08/190-08

вх. № 8277/3-08

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Коваленко Т.О.

за участю представників сторін:

прокурора - Семинякін І.В. посв. №54 від 04.04.08р.

1-го позивача - не з*явився

2-го позивача - Танчак Н.В. дов. №38-3746/318 від 09.10.08р.

відповідача - не з*явився

розглянувши матеріали по позовній заяві Перший заступник прокурора м. Харкова в особі 1) Харківська міська рада, м. Харків

2) КП "Харківські теплові мережі" м. Харків

до ДП "Інтергазбуд", м.Харків

про стягнення 1229,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ДП "Інтергазбуд" на користь КП "Харківські теплові мережі" 1229,08 грн. у тому числі: основна заборгованість за невиконання договірних зобов*язань 1157,28 грн., 71,80 грн. пені, а також покласти на відповідача судові витрати.

16.12.08р. за вх. №21621 КП "Харківські теплові мережі" звернулось до суду з заявою в якій просить припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України в зв*язку зі сплатою заборгованості.

Відповідач в судове засідання не з*явився.

Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.

Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

До початку судового засідання представник прокурора та представник 2-го позивача звернулись до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява розглянута та задоволена судом як така, що не суперечить чинному законодавству та не зачіпає інтереси третіх осіб.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника прокурора та представника 2-го позивача судом встановлено, що між КП "Харківські теплові мережі" та ДП "Інтергазбуд" був укладений тимчасовий договір №10411 від 01.09.04р. про постачання теплової енергії.

Відповідно до умов Договору позивач (Енергопостачальна організація) зобов*язався постачати відповідачеві (Споживачеві) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах на потреби, а відповідач зобов’язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені договором, а саме розд. 6 Договору. У відповідності до п.6.3 договору відповідач повинен був за 3 дні до початку розрахункового періоду сплатити позивачу вартість, зазначеної в додатку 1 до договору кількості теплової енергії, що і є заявкою на наступний розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок розрахункового періоду.

Позивач свої зобов’язання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного Договору в період з січня 2008 р. по квітень 2008р. здійснив відпуск теплової енергії відповідачу та направив на його адресу рахунки на оплату спожитої теплової енергії за вищевказаний період, що підтверджується матеріалами справи. Постачання теплової енергії відповідачу підтверджується актами про включення опалення, підписаними представниками сторін та відключення опалення, підписаними представниками сторін (а.с.28-29).

В процесі розгляду справи відповідач розрахувався з позивачем, що підтверджується банківськими виписками, копії яких належним чином засвідчені містяться в матеріалах справи.

За таких обставин суд вважає за необхідне припинити провадження у справі по п.1-1 ст. 80 ГПК України в зв*язку з відсутністю предмету спору.

Витрати по сплаті держмита в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки відповідач розрахувався з позивачем після звернення прокурора з позовом до суду.

За таких обставин, керуючись ст.49, п.1-1 ст. 80 , ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити .

Стягнути з ДП "Інтергазбуд" (61002, м. Харків, вул. Артема, 16, п/р 26001301810008 в ХЦВ Промінвестбанк, МФО 351458, код 212265501) на користь держбюджету України, одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002 код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200,символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011, 102 грн. держмита.

Стягнути з ДП "Інтергазбуд" (61002, м. Харків, вул. Артема, 16, п/р 26001301810008 в ХЦВ Промінвестбанк, МФО 351458, код 212265501) технічне забезпечення судового процесу, одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.

Накази видати після набрання ухвали законної сили.

Ухвала підписана ____

.

Суддя Ковальчук Л.В.