ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
15.10.12 Справа № 5015/2725/12
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого-судді Давид Л.Л.
суддів Данко Л.С.
Юрченко Я.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь Поділля», б/н від 01.10.2012р. (вхідний № Львівського апеляційного господарського суду 1881 від 11.10.2012р.)
на рішення Господарського суду Львівської області від 17.09.2012 р.
у справі № 5015/2725/12 (суддя -Фартушок Т.Б.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь Поділля»
відповідач: приватного акціонерного товариства «Галнафтохім»
про стягнення збитків в розмірі 79560,00 гривеньвстановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь Поділля», б/н від 01.10.2012р. на рішення Господарського суду Львівської області від 17.09.2012 р. у справі № 5015/2725/12 до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 29.10.2012 року о 14 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 6.
3. Відповідачу - подати суду до 26.10.2012 р. документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
4. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Головуючий-суддя Давид Л.Л.
Суддя Данко Л.С.
Суддя Юрченко Я.О.
The court decision No. 26418974, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5015/2725/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: