ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
12.10.12 Справа№ 5015/1947/12
Суддя Цікало А.І.
розглянувши матеріали:
за скаргою:
Державного підприємства «Львіввугілля»
стягувач у справі:
Державна податкова інспекція у Сокальському районі Львівської області Державної податкової служби
до:
Відділу державної виконавчої служби Сокальського районного управління юстиції
про:
визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови від 18.09.2012 р. про відкриття виконавчого провадження № 34332098 з виконання наказу господарського суду Львівської області виданого 24.07.2012 р. у справі № 505/1947/12
ВСТАНОВИВ:
17.05.2012 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вх. № 2090 поступила позовна заява від Міністерства юстиції України в інтересах держави Україна (м. Київ) до Державного підприємства «Львіввугілля»(м. Львів) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної казначейської служби України (м. Київ) про відшкодування збитків, завданих Державному бюджету України, у розмірі 364 762 (триста шістдесят чотири тисячі сімсот шістдесят дві) грн. 11 коп.
Рішенням господарського суду Львівської області від 10.07.2012 р. було задоволено позов Міністерства юстиції України в інтересах держави Україна до Державного підприємства «Львіввугілля»(м. Львів) про відшкодування збитків, завданих Державному бюджету України, у розмірі 364 762 грн. 11 коп. та стягнуто з Державного підприємства «Львіввугілля»на користь Державного бюджету України 364 762 грн. 11 коп. збитків, завданих Державному бюджету України, а також стягнуто Державного підприємства «Львіввугілля»в дохід Державного бюджету України 7 295 (сім тисяч двісті дев’яносто п'ять) грн. 24 коп. –судового збору.
24.07.2012 р. господарським судом Львівської області був виданий наказ на примусове виконання рішення господарського суду Львівської області від 10.07.2012 р. у справі № 5015/1947/12 про стягнення з Державного підприємства «Львіввугілля»в дохід Державного бюджету України 7 295 (сім тисяч двісті дев’яносто п'ять) грн. 24 коп. –судового збору.
Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої Сокальського районного управління юстиції від 18.09.2012 р. відкрито виконавче провадження № 34332098 з виконання наказу господарського суду Львівської області від 24.07.2012 р. у справі № 5015/1947/12 про стягнення з Державного підприємства «Львіввугілля»в дохід Державного бюджету України 7 295 (сім тисяч двісті дев’яносто п'ять) грн. 24 коп. –судового збору.
11.10.2012 р. до суду за вх. № 22892/12 від представника Державного підприємства «Львіввугілля»(боржника) поступила скарга на дії ВДВС Сокальського РУЮ, в якій він просить суд визнати дії державного виконавця ВДВС Сокальського РУЮ незаконними та скасувати постанову від 18.09.2012 р. про відкриття виконавчого провадження № 34332098 з виконання наказу господарського суду Львівської області від 24.07.2012 р. у справі № 5015/1947/12 про стягнення з Державного підприємства «Львіввугілля»в дохід Державного бюджету України 7 295 (сім тисяч двісті дев’яносто п'ять) грн. 24 коп. –судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Згідно з абзацом восьмим підпункту 3.16 пункту 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у разі ж якщо скарга на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття скарги до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.
25.09.2012 р. до господарського суду Львівської області від Державного підприємства «Львіввугілля»поступила апеляційна скарга на рішення господарського суду Львівської області від 10.07.2012 р. у справі № 5015/1947/12.
Листом господарського суду Львівської області від 26.09.2012 р. вих. № 5015/1947/12/3/12, апеляційна скарга Державного підприємства «Львіввугілля»та метеріали справи № 5015/1947/12 за позовом Міністерства юстиції України в інтересах держави Україна (м. Київ) до Державного підприємства «Львіввугілля»(м. Львів) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної казначейської служби України (м. Київ) про відшкодування збитків, завданих Державному бюджету України, у розмірі 364 762 (триста шістдесят чотири тисячі сімсот шістдесят дві) грн. 11 коп. були надіслані до Львівського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.
Станом на 12.10.2012 р. матеріали справи № 5015/1947/12 до господарського суду Львівської області не повертались.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 86, 1212 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ :
Вирішення питання про прийняття скарги Державного підприємства «Львіввугілля»на дії відділу державної виконавчої служби Сокальського районного управління юстиції щодо виконання рішення господарського суду Львівської області від 10.07.2012 р. у справі № 5015/1947/12 відкласти до повернення матеріалів зазначеної справи з суду вищої інстанції.
Суддя Цікало А.І.
The court decision No. 26418909, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5015/1947/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: