ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
15.10.12 Справа № 21пд/5014/2558/2012
Суддя Кривохижа Т.Г., розглянувши матеріали за позовом
позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток Інвест
Групп", м. Луганськ,
до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Трест
"Луганськшахтопроходка", м. Луганськ,
про визнання договору купівлі-продажу дійсним
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 10 годин 30 хвилин 14.11.2012 в приміщенні господарського суду Луганської області, кімната № 337.
3. Зобов'язати:
- позивача -надати: заперечення на відзив відповідача та докази його надіслання останньому, документальне і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів; оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, - для огляду в засіданні; правове обґрунтування правомірності пред'явлення позовної заяви від 08.10.2012 №3514/9/10-015 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, а не заяви у межах справи про банкрутство, з посиланням на норму Закону про банкрутство; належні копії статутних документів -для залучення до справи; документальне підтвердження правового статусу позивача на цей час з огляду на банкрутство; уточнення позовних вимог; документальне підтвердження вжиття заходів по укладанню нового договору купівлі-продажу по об'єктах у м. Краснодоні Луганської області;
- відповідача -відзив на позовну заяву, докази його надіслання позивачу; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу: довідку про включення до ЄДРПОУ, Статут та установчий договір (оригінал -для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені їх копії -до матеріалів справи); при наявності заперечень за позовом -документальне та нормативне їх обґрунтування; документальне підтвердження правового статусу відповідача на цей час з огляду на банкрутство; документальне підтвердження вжиття заходів по укладанню нового договору купівлі-продажу по об'єктах у м. Краснодоні Луганської області.
4. Зобов'язати відповідно до ст. ст. 38, 65 ГПК України:
- Головне управління статистики у Луганській області надати суду до 01.11.2012 письмові відомості про включення відповідача -Публічного акціонерного товариства "Трест "Луганськшахтопроходка", м. Луганськ, вул. Новоселова, буд. 2А, ідентифікаційний код 00181668, до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на цей час;
- Державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради надати господарському суду до 01.11.2012 письмову інформацію про приналежність позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток Інвест Групп», ідентифікаційний код 31530668, вул. Цупова, 14-Б, м. Луганськ, 91002, та відповідача -Публічного акціонерного товариства "Трест "Луганськшахтопроходка", ідентифікаційний код 00181668, м. Луганськ, вул. Новоселова, буд. 2А, до суб'єктів підприємницької діяльності та знаходження їх на цей час у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (витяги із Державного реєстру) згідно із запитами, які додаються до судового акту, та додатково - щодо засновників та їх адрес.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
5. Ухвалу надіслати:
- позивачу (рекомендованим листом з повідомленням);
- відповідачу (рекомендованим листом з повідомленням);
- Головному управлінню статистики у Луганській області;
- Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради (з запитами).
Суддя Т.Г. Кривохижа
The court decision No. 26418879, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 21пд/5014/2558/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: