ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"12" жовтня 2012 р.Справа № 5017/2294/2012
За позовом: Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, в особі Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях";
до відповідача: Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт";
про стягнення 5 013 498,37 грн.
Суддя Невінгловська Ю.М.
Представники:
від прокуратури: Коломійчук І.О. (за посвідченням);
від Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях": Шевченко О.В. (представник діючий на підставі довіреності);
від відповідача: Байчан О.М. (представник діючий на підставі довіреності)
Суть спору: Господарським судом Одеської області розглядається справа № 5017/2294/2012 за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, в особі Державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях" до відповідача -Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" про стягнення 5 013 498,37 грн.
У відповідності до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги категорію і складність справи, суд вважає за необхідне призначити справу №5017/2294/2012 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити справу 5017/2294/2012 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Суддя Невінгловська Ю.М.
The court decision No. 26418719, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5017/2294/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: