Court ruling № 26418697, 15.10.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
15.10.2012
Case No.
5017/2012/1988
Document №
26418697
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" жовтня 2012 р.

№ 5017/2012/1988

Суддя Бахарєв Б. О., розглянувши матеріали заяви фірми «Медтерм»у формі ТОВ

про банкрутство фірми «Медтерм»у формі ТОВ (67560, Одеська обл., Комінтернівський р-н, с. Красносілка, вул. Радгоспна, буд. 1, іден. код №13875208).

ВСТАНОВИВ:

Фірма «Медтерм»у формі ТОВ звернулась до суду із заявою про порушення провадження по справі про банкрутство фірми «Медтерм»у формі ТОВ в порядку ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно ч.1 ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Стаття 51 „Особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником” Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачає вказані „інші випадки” та особливості порушення справи про банкрутство, про які ідеться в ч. 3 ст. 6 Закону.

Відповідно до ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутись до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. За результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора.

З метою відтворення реального фінансово-економічного стану боржника (співвідношення його активу та пасиву), який господарському суду необхідний для дослідження та оцінки при розгляді питання щодо наявності або відсутності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство у порядку ст. 51 “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заявник зобов’язаний вжити заходи, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Цивільним та Господарським кодексами України, що регулюють етапи проведення досудової процедури ліквідації товариства у загальному порядку.

Заявником не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, які є обов’язковою передумовою для звернення до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство у порядку ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не надано доказів слати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно ч.1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя не пізніше п’яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення провадження у справі про банкрутство з додані до неї документи без розгляду з підстав, передбачених ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього закону.

Враховуючи, що заявником не надано доказів проведення ліквідаційної процедури у загальному порядку, а також доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, заява фірми «Медтерм»у формі ТОВ про порушення справи про банкрутство у порядку ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись ч. 1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву фірми «Медтерм» у формі ТОВ про порушення справи про банкрутство у порядку ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява про порушення справи про банкрутство з додатками на 5 арк.

Суддя Бахарєв Б.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26418697 ?

Документ № 26418697 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26418697 ?

Дата ухвалення - 15.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26418697 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26418697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 26418697, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 26418697, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 15.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 26418697 refers to case No. 5017/2012/1988

This decision relates to case No. 5017/2012/1988. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26418687
Next document : 26418702