ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
12.10.12 Справа№ 5015/437/12
За скаргою: Дочірнього підприємства “Транспорт” Товариства з обмеженою відповідальністю “ТКС - Євробуд”, м. Трускавець Львівської області
на дії: Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м.Львів
стягувач (позивач): Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Лізинговий дім”, м. Львів
боржник (відповідач): Дочірнє підприємство “Транспорт” Товариства з обмеженою відповідальністю “ТКС - Євробуд”, м. Трускавець Львівської області
Суддя Морозюк А.Я.
Керуючись ст.ст. 86, 121І Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Прийняти скаргу до розгляду
2. Розгляд скарги в судовому засіданні призначити на 01.11.2012 р. на 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 302).
3. Стягувачу, боржнику, Франківському ВДВС Львівського МУЮ: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників; 2) пояснення суду надавати в письмовій формі; 3) при направлені суду документів посилання на номер справи обов`язкове; 4) витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою, завчасно до судового засідання.
4. Стягувачу (позивачу)- подати суду: 1) письмове пояснення на скаргу.
5. Боржнику (відповідачу) - подати суду: 1) надіслати копію скарги та доданих до неї документів стягувачу (позивачу), докази надіслання представити суду.
6. Франківському ВДВС Львівського МУЮ: - подати суду: 1) письмове пояснення на скаргу, з доданням відповідних доказів; 2) докази направлення боржнику та стягувачу постанови про відкриття виконавчого провадження від 06.06.2012 р.; 3) матеріали виконавчого провадження (для огляду).
Суддя Морозюк А.Я.
The court decision No. 26418656, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5015/437/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: