ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"08" жовтня 2012 р. Справа № 8/113-11
Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. розглянувши, без виклику учасників провадження, заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна виробнича компанія «ОМЕГА», ідентифікаційний код: 37446760, місцезнаходження: 33028, м. Рівне, вул. Кавказька, 2, про заміну сторони виконавчого провадження у справі №8/113-11
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «ВІСАВА», ідентифікаційний код: 33408742, місцезнаходження: 33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Кавказька, 2,
до відповідача: приватного сільськогосподарського підприємства «Шляховик», ідентифікаційний код: 30786357, місцезнаходження: 08513, Київська обл., Фастівський р-н, с. Пришивальня, вул. Буйка, 28,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю «Тридента Агро», ідентифікаційний код: 25591321, місцезнаходження: 03038, м. Київ, вул. Ямська, 28А,
про стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
товариство з обмеженою відповідальністю «ВІСАВА» (далі за текстом: Позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до приватного сільськогосподарського підприємства «Шляховик»(далі за текстом: Відповідач) про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу на умовах відстрочення платежу від 10.04.2009 року за №53-04-2009 СФК (далі за текстом: Договір) на загальну суму 38553,33 грн. (тридцять вісім тисяч п’ятсот п’ятдесят три гривні 33 коп.).
Рішенням господарського суду Київської області від 16.01.2012 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «ВІСАВА»були задоволені в повному обсязі, вирішено стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства «Шляховик», ідентифікаційний код: 30786357, місцезнаходження: 08513, Київська обл., Фастівський р-н, с. Пришивальня, вул. Буйка, 28, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ВІСАВА», ідентифікаційний код: 33408742, місцезнаходження: 33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Кавказька, 2, заборгованість за договором купівлі-продажу на умовах відстрочення платежу від 10.04.2009 року за №53-04-2009 СФК у вигляді пені у сумі 13201,63 грн. (тринадцять тисяч двісті одна гривня 63 коп.), 30-ти процентів річних у сумі 20365,81 грн. (двадцять тисяч триста шістдесят п’ять гривень 81 коп.), інфляційних нарахувань за п. 8.4. Договору купівлі-продажу на умовах відстрочення платежу від 10.04.2009 року за №53-04-2009 СФК у сумі 4985,89 грн. (чотири тисячі дев’ятсот вісімдесят п’ять гривень 89 коп.), державне мито у сумі 385,55 грн. (триста вісімдесят п’ять гривень 55 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.).
10.02.2012 року на виконання вказаного рішення господарського суду Київської області було видано наказ.
08.10.2012 року від товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна виробнича компанія «ОМЕГА»через відділ діловодства господарського суду Київської області надійшла заява про заміну сторони від 02.10.2012 року за №242, зареєстрована за вхідним номером 15858 від 08.10.2012 року.
Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що 01.10.2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю «ВІСАВА», ідентифікаційний код: 33408742, місцезнаходження: 33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Кавказька, 2, та товариством з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна виробнича компанія «ОМЕГА», ідентифікаційний код: 37446760, місцезнаходження: 33028, м. Рівне, вул. Кавказька, 2, було укладено Угоду №04/10-12 про заміну кредитора у зобов’язанні (відступлення права вимоги в порядку ст. ст. 512-519 ЦК України), відповідно до якої кредитором за зобов’язанням приватного сільськогосподарського підприємства «Шляховик»щодо сплати розміру заборгованості згідно наказу господарського суду Київської області від 10.02.2012 року по справі №8/113-11, виданого на підставі рішення господарського суду Київської області від 16.01.2012 року, яке набрало законної сили 26.01.2012 року, стає товариство з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна виробнича компанія «ОМЕГА».
Як вбачається з матеріалів поданої заяви від 02.10.2012 року за №242 (вх. №15858 від 08.10.2012 року), 15.02.2012 року ВДВС Фастівського МРУЮ Київської області відкрито виконавче провадження (ВП №31193855) щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 10.02.2012 року по справі №8/113-11 про стягнення з приватного сільськогосподарського підприємства «Шляховик»на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ВІСАВА»пені у сумі 13201,63 грн. (тринадцять тисяч двісті одна гривня 63 коп.), 30-ти процентів річних у сумі 20365,81 грн. (двадцять тисяч триста шістдесят п’ять гривень 81 коп.), інфляційних нарахувань у сумі 4985,89 грн. (чотири тисячі дев’ятсот вісімдесят п’ять гривень 89 коп.), державного мита у сумі 385,55 грн. (триста вісімдесят п’ять гривень 55 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.).
Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна виробнича компанія «ОМЕГА»про заміну сторони, суд прийшов до висновку, що дана заява підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України, правочин щодо заміни кредитора у зобов’язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов’язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
Приписами статті 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб’єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Згідно п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 512, 513, 514 Цивільного кодексу України, п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна виробнича компанія «ОМЕГА»(ідентифікаційний код: 37446760, місцезнаходження: 33028, м. Рівне, вул. Кавказька, 2) про заміну сторони –задовольнити.
2. У виконавчому провадженні ВП №31193855 по стягненню з приватного сільськогосподарського підприємства «Шляховик»(ідентифікаційний код: 30786357, місцезнаходження: 08513, Київська обл., Фастівський р-н, с. Пришивальня, вул. Буйка, 28) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ВІСАВА» (ідентифікаційний код: 33408742, місцезнаходження: 33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Кавказька, 2) пені у сумі 13201,63 грн. (тринадцять тисяч двісті одна гривня 63 коп.), 30-ти процентів річних у сумі 20365,81 грн. (двадцять тисяч триста шістдесят п’ять гривень 81 коп.), інфляційних нарахувань у сумі 4985,89 грн. (чотири тисячі дев’ятсот вісімдесят п’ять гривень 89 коп.), державного мита у сумі 385,55 грн. (триста вісімдесят п’ять гривень 55 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.), яке перебуває на примусовому виконанні у ВДВС Фастівського МРУЮ Київської області, замінити сторону виконавчого провадження –кредитора - товариство з обмеженою відповідальністю «ВІСАВА» (ідентифікаційний код: 33408742, місцезнаходження: 33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Кавказька, 2) на нового кредитора - товариство з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна виробнича компанія «ОМЕГА»(ідентифікаційний код: 37446760, місцезнаходження: 33028, м. Рівне, вул. Кавказька, 2).
3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та ВДВС Фастівського МРУЮ (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Суворова, 1).
Суддя Скутельник П.Ф.
The court decision No. 26418503, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 8/113-11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: