Court ruling № 26418344, 12.10.2012, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
12.10.2012
Case No.
8/038-09/11
Document №
26418344
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"12" жовтня 2012 р. Справа № 8/038-09/11

Суддя Конюх О.В., розглянувши заяву б/н, б/д державного підприємства «Укрконверс»про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу у справі №8/038-09/11

за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі:

1) Міністерства оборони України, м. Київ,

2) Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрконверс», м. Київ,

до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта -Трейд», м. Київ,

2) приватного підприємства «Юридична компанія «Гранд де Юре», м. Київ,

про визнання права власності на нерухоме майно та витребування його

Суддя О.В. Конюх;

За участю представників:

від позивача 1: Стахмич В.Л., уповноважений за довіреністю від 03.01.2012р. №220/1/д;

від позивача 2: Івашін Є.В., уповноважений за довіреністю від 13.09.2012р. №17/2;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився;

від прокуратури: не з'явився;

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

рішенням господарського суду Київської області від 08.02.2012р. у справі №8/038-09/11 позов задоволено повністю; визнано за Міністерством оборони України право власності на нежитлову будівлю, літера А, 871,6 кв.м., навіс ТО77, літера Б, 147,3 кв.м., туалет авто ТЕЧ №120, літера В, 9,1 кв.м., які розташовані у Київській області, м. Біла Церква, вул. Гайок, 218е; зобов'язано приватне підприємство «Юридична компанія «Гранд де Юре»передати державному підприємству Міністерства оборони України «Укрконверс»нежитлову будівлю, літера А, 871,6 кв.м., навіс ТО77, літера Б, 147,3 кв.м., туалет авто ТЕЧ №120, літера В, 9,1 кв.м., які розташовані у Київській області, м. Біла Церква, вул. Гайок, 218-е.

На виконання вказаного рішення господарського суду Київської області від 08.02.2012р., яке набрало законної сили 14.05.2012 р., господарський суд видав накази від 30.05.2012р. про примусове виконання рішення.

01.10.2012р. позивач -ДП «Укрконверс»звернувся до господарського суду із заявою б/н від 01.10.2012р. про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу, та просив, відповідно до приписів пункту 3) частини першої ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», зазначити в наказі повні дані, які ідентифікують стягувача та боржника.

Відповідно до частини першої ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно приписів пункту 3) частини першої ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Відповідно до положень пункту 6) частини першої ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим статтею 18 цього Закону.

Як вбачається з тексту наказу від 30.05.2012р. №8/038-09/11 про зобов'язання приватного підприємства «Юридична компанія «Гранд де Юре»передати Державному підприємству Міністерства оборони України «Укрконверс»нежитлову будівлю, літера А 871,6 кв.м., літера Б 147,3 кв.м., туалет авто ТЕЧ №120, літера в 9,1 кв.м., які розташовані у Київській області, м. Біла Церква, вул. Гайок, 218 е, у виконавчому документі допущено помилку, а саме не зазначено місцезнаходження юридичних осіб, ідентифікаційні коди стягувача та боржника, а також інші дані, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню.

Частинами другою, четвертою ст. 117 ГПК України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, та ухвалою вносить виправлення до наказу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку, допущену при оформленні наказу господарського суду Київської області від 30.05.2012р. №8/038-09/11 про примусове виконання рішення.

2. В наказі господарського суду Київської області від 30.05.2012р. №8/038-09/11 про зобов'язання приватного підприємства «Юридична компанія «Гранд де Юре»передати Державному підприємству Міністерства оборони України «Укрконверс»нежитлову будівлю, літера А 871,6 кв.м., літера Б 147,3 кв.м., туалет авто ТЕЧ №120, літера в 9,1 кв.м., які розташовані у Київській області, м. Біла Церква, вул. Гайок, 218 е

додатково зазначити:

«Боржник : Приватне підприємство «Юридична компанія «Гранд де Юре»

адреса: 01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, буд. 15, код ЄДРПОУ 33599517

Стягувач: Державне підприємство Міністерства оборони України «Укрконверс»

адреса: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81, код ЄДРПОУ 32494385».

3. В іншій частині наказу господарського суду Київської області від 30.05.2012р. №8/038-09/11 про примусове виконання рішення залишити без змін.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її винесення 12.10.2012р., є виконавчим документом в порядку пункту 2) частини другої ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження»та підлягає пред'явленню до виконання разом із наказом господарського суду Київської області від 30.05.2012р. №8/038-09/11 про зобов'язання приватного підприємства «Юридична компанія «Гранд де Юре»передати Державному підприємству Міністерства оборони України «Укрконверс»нежитлову будівлю, літера А 871,6 кв.м., літера Б 147,3 кв.м., туалет авто ТЕЧ №120, літера в 9,1 кв.м., які розташовані у Київській області, м. Біла Церква, вул. Гайок, 218 е.

Суддя Конюх О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26418344 ?

Документ № 26418344 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26418344 ?

Дата ухвалення - 12.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26418344 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26418344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 26418344, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 26418344, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 26418344 refers to case No. 8/038-09/11

This decision relates to case No. 8/038-09/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26418337
Next document : 26418367