№ 26416573, 12.10.2012, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
12.10.2012
Case No.
2а-5192/12/1470
Document №
26416573
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

11:10

12.10.2012 Справа № 2а-5192/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О. М. за участю секретаря судового засідання Зощака В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні

поданняДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Домофон-Николаев", вул. Космонавтів, 81/15, оф. 322, м. Миколаїв, 54029

простягнення податкового боргу в сумі 199753,10 грн., В С Т А Н О В И В:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшло подання державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС (позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "Домофон-Николаев" (відповідач) про стягнення коштів за податковим боргом з податку на додану вартість в сумі 199753,10 грн.

Відповідно до ст. 1833 ч. 7 КАС України, розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Представник позивача надав клопотання про розгляд подання без його участі на підставі статті 122 КАС України, в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не прибув, про причини неприбуття не повідомив, свого представника в судове засідання не направив, заяву про розгляд подання за його відсутності не надав, заперечень проти подання не подав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Домофон-Николаев" зареєстроване як платник податків в державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС за № 48/2341287 від 07.03.2008.

За відповідачем рахується податковий борг в сумі 199753,10 грн., з податку на додану вартість станом на 10.10.2012 року.

Відповідно до ст. ст. 203.1, 203.2 Податкового кодексу України зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку (20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового місяця).

Податковий борг підтверджується врученим відповідачу 24.05.2012 податковим повідомленням рішенням № 0000812301 від 24.05.2012, згідно акту документальної невиїзної перевірки від 10.05.2012 № 1274/22-200/35786833.

Відповідно до п. 59.1, 59.4 ст. 59 Податкового кодексу України відповідачу було направлено податкову вимогу № 396 від 12.07.2012, яку останній отримав 10.08.2012.

Згідно ст. 95 п. 95.1. Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідач повинен був сплатити заборгованість по вищезазначеному податку, яку він в повному розмірі не сплатив, доказів сплати суду не надав.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання.

Відповідно до ст. 1833 ч. 7 КАС України, постанова підлягає негайному виконанню.

Керуючись статтями 158, 160, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Домофон-Николаев" (вул. Космонавтів, 81/15, офіс 322, м. Миколаїв, 54028, ідентифікаційний код 35786833) на користь Держави кошти в розмірі 199753,10 грн. (сто дев'яносто дев'ять тисяч сімсот п'ятдесят три гривні 10 копійок) в рахунок погашення податкового боргу до повного його погашення.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 183-3, 186 КАС України. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 26416573 ?

Документ № 26416573 це

Яка дата ухвалення судового документу № 26416573 ?

Дата ухвалення - 12.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26416573 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26416573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 26416573, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 26416573, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 12.10.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 26416573 refers to case No. 2а-5192/12/1470

This decision relates to case No. 2а-5192/12/1470. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26416540
Next document : 26416583