ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
06 серпня 2012 року Справа № 0870/7179/12
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дуляницької С.М., за участю секретаря судового засідання Федорук І.В. та сторін і інших, осіб, які беруть участь у справі:
позивач: представник не прибув;
відповідач: представники Косицький С.В., Гавриленко Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ»
до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000060025 та № 0000050025 від 24.04.2012,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000060025 та № 0000050025 від 24.04.2012.
Від представника позивача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого Запорізьким окружним адміністративним судом.
06 серпня 2012 року від представника відповідача в судовому засіданні надійшло клопотання про зупинення провадження по справі №0870/7179/12 до набрання законної сили судовими рішеннями Запорізького окружного адміністративного суду у справах №2а-0870/5395/11 та 2а-0870/10946/11 за адміністративними позовами Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Надав пояснення, в яких зазначив, що податковим повідомленням-рішенням від 24.04.2012 року № 0000050025 зменшено залишок від'ємного значення ПДВ. В той же час залишок від'ємного значення ПДВ за своєю природою в межах обліку відображається з наростаючим підсумком. На теперішній час правомірність включення позивачем сум ПДВ до податкового кредиту розглядається в межах двох судових справ, які знаходяться на розгляді в Запорізькому окружному адміністративному суді: № 2а-0870/5395/11 та № 2а-0870/10946/11.
Враховуючи те, що позивачем у п.24 декларації з ПДВ за лютий 2012 року враховувались вищевказані залишки від'ємного значення ПДВ, які зменшені оскарженими податковими повідомленнями-рішеннями, представник відповідача просив зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішень у пов'язаних справах.
В ході розгляду клопотань про зупинення провадження у справі судом встановлено, що ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 03 серпня 2011 року провадження у справі №2а-0870/5395/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень зупинено до набрання законної сили судового рішення за № 2а-0870/105/11.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 28 листопада 2011 року у справі № 2а-0870/10946/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень провадження відкрито.
У зв'язку з тим, що суми від'ємного значення ПДВ попередніх періодів, які входять до складу оскаржуваного податкового повідомлення рішення, та на підставі яких прийняті інші податкові повідомлення-рішення, оскаржуються в судовому порядку, суд вважає, що розгляд справи № 0870/7179/12 не можливий до розгляду та набрання законної сили судовими рішеннями у справах № 2а-0870/5395/11 та № 2а-0870/10946/11 за позовами ПАТ «Мотор січ» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя про скасування податкових повідомлень-рішень.
Станом на 06.08.2012 року рішення Запорізьким окружним адміністративним судом у справах № 2а-0870/5395/11 та № 2а-0870/10946/11 не винесено.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуюче наведене, суд вважає за необхідне для всебічного з'ясування обставин адміністративної справи №0870/7179/12 зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили судовими рішеннями по справах №2а-0870/5395/11 та №2а-0870/10946/11.
Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Провадження в адміністративній справі №0870/7179/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000060025 та № 0000050025 від 24.04.2012 - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справах №2а-0870/5395/11 та №2а-0870/10946/11.
Зобов'язати сторін повідомити суд, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.М.Дуляницька
06 серпня 2012 року 16:00
The court decision No. 26415767, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 06.08.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 0870/7179/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: