Court ruling № 26415670, 03.07.2012, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
03.07.2012
Case No.
0870/6328/12
Document №
26415670
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ В ПРИЙНЯТТІ ПОДАННЯ

Справа №0870/6328/12

03 липня 2012 року

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд в складі судді Дуляницької С.М., перевіривши виконання вимог ст.183-3 КАС України, за поданням

Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

до

Публічного акціонерного товариства "Завод "Прилив"

щодо стягнення коштів за податковим боргом та вилучення готівкових коштів підприємства,

В С Т А Н О В И В :

"02" липня 2012 р. Бердянська ОДПІ Запорізької області ДПС звернувся до суду з поданням стосовно ПАТ " Завод " Прилив " щодо стягнення коштів за податковим боргом та вилучення готівкових коштів підприємства.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-3 КАС України суд ухвалою відмовляє у прийнятті подання у разі, якщо заявлено вимогу, не передбачену частиною першою цієї статті.

Частина 1 ст. 183-3 КАС України визначає виключний перелік вимог, які можуть бути заявлені в поданні, а саме, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо:

1) зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків;

2) підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків;

3) стягнення коштів за податковим боргом.

Завником в поданні заявлено вимоги про стягнення коштів за податковим боргом та вимогу про вилучення готівкових коштів підприємства.

Таким чином, заявником у поданні заявлено вимогу, не передбачену частиною першою ст. 183-3 КАС України, що є підставою для відмови у відкритті провадження щодо такої вимоги. .

Відмова у прийнятті подання унеможливлює повторне звернення заявника з таким самим поданням. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами до суду в загальному порядку.

Керуючись ст. 183-3 КАС України, суд, –

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті подання Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства "Завод" Прилив " в частині вимоги щодо вилученя готівкових коштів підприємства.

Ухвалу про відмову в прийнятті подання може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 24 годин з моменту її винесення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.М.Дуляницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 26415670 ?

Документ № 26415670 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26415670 ?

Дата ухвалення - 03.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26415670 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26415670 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 26415670, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 26415670, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 03.07.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 26415670 refers to case No. 0870/6328/12

This decision relates to case No. 0870/6328/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26415662
Next document : 26415676