ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
02 серпня 2012 року Справа № 0870/6711/12
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Дуляницької С.М., суддів Лазаренка М.С., Прудивуса О.В., при секретарі судового засідання Федорук І.В., розглядаючи у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичні технології"
до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Державного підприємства "Запорізький регіональний державний центр стандартизації, метрології та сертифікації"
про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 327 від 15.03.2012 року в частині анулювання реєстрації ТУ У 23.2-30958302-002-2003; визнання протиправним та скасування наказу Державного підприємства "Запорізький регіональний державний центр стандартизації, метрології та сертифікації" № 103 від 15.03.2012 року
та вирішуючи питання про можливість зупинення провадження у справі,-
ВСТАНОВИВ:
11.07.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичні технології" (далі -позивач) до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (далі - перший відповідач), Державного підприємства "Запорізький регіональний державний центр стандартизації, метрології та сертифікації" (далі - другий відповідач), в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 327 від 15.03.2012 року в частині анулювання реєстрації ТУ У 23.2-30958302-002-2003; визнати протиправним та скасувати наказ Державного підприємства "Запорізький регіональний державний центр стандартизації, метрології та сертифікації" № 103 від 15.03.2012 року.
Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 13.07.2012 було відкрито провадження в адміністративній справі.
Ухвалою суду від 02.08.2012 вирішено здійснювати проведення попереднього судового засідання та розгляд справи колегією суддів. Автоматизованою системою документообігу суддів, в порядку ст. 15-1 КАС України, визначено колегію суддів для розгляду даної справи у складі головуючого судді Дуляницької С.М., суддів Лазаренка М.С., Прудивуса О.В.
02.08.2012 представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до часу, встановленого судом, обґрунтоване необхідністю часу для зібрання додаткових доказів на підтвердження позовних вимог та з метою з'ясування позиції другого відповідача з приводу заявленого позову.
Представник Міністерства економічного розвитку і торгівлі України проти зупинення провадження у справі не заперечував.
З матеріалів справи вбачається, що для забезпечення повного та всебічного з'ясування обставин у справі є необхідність в залученні до матеріалів справи додаткових доказів.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Таким чином, суд визнає клопотання представника позивача обґрунтованим та такими що підлягає задоволенню, у зв'язку з чим визнає за можливе зупинити провадження у справі до 03 вересня 2012 року.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичні технології" про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити до 03.09.2012 року провадження в адміністративній справі № 0870/6711/12 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичні технології" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Державного підприємства "Запорізький регіональний державний центр стандартизації, метрології та сертифікації" про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 327 від 15.03.2012 року в частині анулювання реєстрації ТУ У 23.2-30958302-002-2003; визнання протиправним та скасування наказу Державного підприємства "Запорізький регіональний державний центр стандартизації, метрології та сертифікації" № 103 від 15.03.2012 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя С.М.Дуляницька
Судді М.С.Лазаренко
О.В.Прудивус
The court decision No. 26415632, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 02.08.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 0870/6711/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: