Court ruling № 26415598, 13.07.2012, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

13 липня 2012 року Справа № 0870/6711/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницька С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичні технології"

до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Державного підприємства "Запорізький регіональний державний центр стандартизації, метрології та сертифікації"

про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 327 від 15.03.2012 року в частині, визнання протиправним та скасування наказу Державного підприємства "Запорізький регіональний державний центр стандартизації, метрології та сертифікації" № 103 від 15.03.2012 року,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичні технології" звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Державного підприємства "Запорізький регіональний державний центр стандартизації, метрології та сертифікації" про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 327 від 15.03.2012 року в частині, визнання протиправним та скасування наказу Державного підприємства "Запорізький регіональний державний центр стандартизації, метрології та сертифікації" № 103 від 15.03.2012 року.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Суддею встановлено, що позивачем було дотримано передбачений ст. 99 КАС України строк звернення до адміністративного суду.

Таким чином, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КАС України, справа розглядатиметься і вирішуватиметься в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

В процесі підготовчого провадження, з метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку суддя встановив необхідність проведення попереднього судового засідання по справі, і витребування у сторін всіх наявних в них документів та матеріалів, які можуть бути використані як докази у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-0870/6704/12 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичні технології" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Державного підприємства "Запорізький регіональний державний центр стандартизації, метрології та сертифікації" про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 327 від 15.03.2012 року в частині, визнання протиправним та скасування наказу Державного підприємства "Запорізький регіональний державний центр стандартизації, метрології та сертифікації" № 103 від 15.03.2012 року.

2. Призначити попереднє судове засідання на 26 липня 2012 року, яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в о 16 год. 00 хв. Попереднє судове засідання проводиться суддею, який здійснює підготовку справи до судового розгляду, за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі

3.Зобов’язати відповідачів надати в строк до 25.07.2012 року: у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; підстави для прийняття оскаржуваних наказів; докази опублікування попередження про анулювання технічних умов Позивача в щоквартальному бібліографічному покажчику ДП "Запоріжжястандартметрологія", докази направлення попередження на адресу позивача; інші докази на обґрунтування правомірності оскаржуваних наказів.

4.Запропонувати сторонам надати: правоустановчі документи; довіреності на представника; у разі невизнання адміністративного позову відповідачу подати до 25.07.2012 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень і в підтвердження правомірності прийнятого спірного рішення; належним чином засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали –для огляду.

5.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачам –копію позовної заяви та додані до неї документи.

6.В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.М.Дуляницька