ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
Справа №0870/5862/12
19 червня 2012 року м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницька Світлана Мефодіївна, перевіривши матеріали адміністративного позову
Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянськ та Бердянському районі Запорізької області доГромадська організація "Бердянська міська рада "Товариства рятування на воді" про стягнення заборгованості, та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,В С Т А Н О В И В :
Бердянський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі УПФУ в м.Бердянськ та Бердянському районі Запорізької області (далі - Позивач) звернувся до суду з позовом до Громадська організація "Бердянська міська рада "Товариства рятування на воді " про стягнення заборгованості (далі - Відповідач). Позивач просить суд стягнути з Відповідача заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п. "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забеспечення ", в сумі 5829 грн. 38 коп.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Суддею встановлено, що позивачем було дотримано передбачений ст. 99 КАС України строк звернення до адміністративного суду.
Таким чином, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у позивача докази нарахування і виплати пільгових пенсій у сумі 5829 грн. 38 коп., докази роботи ОСОБА_1 у відповідача.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 120, 121, 160, 165 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження у справі № 0870/5862/12 за позовом Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі УПФУ в м.Бердянськ та Бердянському районі Запорізької області до Громадської організації " Бердянська міська рада "Товариства рятування на воді " про стягнення заборгованості в сумі 5829,38 грн.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на "03" липня 2012 р., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань о 10.00год. Справа розглядається суддею одноособово.
3. . Зобов'язати УПФУ в м.Бердянськ та Бердянському районі Запорізької області надати докази нарахування і виплати пільгових пенсій у сумі 5829 грн. 38 коп., докази роботи ОСОБА_1 у відповідача.
4. Запропонувати сторонам надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; належним чином засвідчені копії витребуваних документів -у справу, оригінали -суду для огляду.
5. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, подати до 02 липня 2012 р. заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.
6. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
7. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Дуляницька С.М.
The court decision No. 26415470, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 19.06.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 0870/5862/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: