ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
Справа №0870/6196/12
26 червня 2012 року м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницька С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову
Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби доТовариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Бісма" про припинення юридичної особи, та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,В С Т А Н О В И В :
Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Бісма" про припинення юридичної особи.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Суддею встановлено, що позивачем було дотримано передбачений ст. 99 КАС України строк звернення до адміністративного суду.
Таким чином, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність залучити в якості третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 69068) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_2 69002). Витребувати від позивача: довідку про відсутність заборгованості відповідача по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, та останню подану відповідачем звітність до податкового органу..
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 120, 121, 160, 165 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження у справі 0870/6196/12 за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Бісма" про припинення юридичної особи.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на "05" липня 2012 р. на 14:00год., яке відбудеться в залі судових засідань Запорізького окружного адміністративного суду (м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в). Справа розглядається суддею одноособово.
3. Залучити в якості третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 69068) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_2 69002). Витребувати від позивача: довідку про відсутність заборгованості відповідача по сплаті податків, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, та останню подану відповідачем звітність до податкового органу.
4. Запропонувати сторонам надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; належним чином засвідчені копії витребуваних документів -у справу, оригінали -суду для огляду.
5. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, подати до 04 липня 2012 р. заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.
6. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
7. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Дуляницька С.М.
The court decision No. 26415420, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 26.06.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 0870/6196/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: