Справа № 2-2563/2008 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2008 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:
судді Крюковського О.А.,
при секретарі Степановій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, цивільну справу за позовом комунального виробничого управління «Каховський водоканал», м. Каховка Херсонської області, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати послуг водопостачання та водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
КВУ «Каховський водоканал» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги.
Вимоги мотивовано тим, що відповідач є споживачем послуг з водопостачання та водовідведення, які надаються позивачем. У зв’язку із неналежним виконанням ОСОБА_1 зобов’язань з оплати одержаних послуг виникла заборгованість, розмір якої на 01 серпня 2008 року становить 451 грн. 21 коп.
Представник позивача в судове засідання не з’явився – надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, відповідно до змісту якої на задоволенні позову наполягає у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з’явився вдруге, про час і місце судового розгляду оповіщений належним чином у встановленому порядку, про причини неявки, їх поважність не повідомив.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.
Вимога підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач є споживачем послуг з водопостачання до водовідведення, які надає КВУ «Каховський водоканал»; на ім’я ОСОБА_1 відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 ; розмір заборгованості відповідача за надані на 01 серпня 2008 року послуги становить 451 грн. 21 коп. (а.с. № 4). Про необхідність оплати послуг ОСОБА_1 попереджений (а.с. № 5).
Згідно Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення споживач зобов’язаний своєчасно оплачувати надані послуги з постачання води та водовідведення.
Як встановлено ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.
Кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень – ч. 1 ст. 60 ЦПК України./span>
Стороні, на користь якої ухвалено рішення суд, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог (ст. 88 ЦПК України). Відповідно наданих квитанції розмір судових витрат, понесених позивачем у зв’язку зі зверненням до суду, становить 30 грн. 00 коп. (а.с. № 3).
Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає, що внаслідок неналежного виконання ОСОБА_1 зобов’язань по оплаті спожитих послуг, виникла заборгованість, розмір якої обґрунтований КВУ та не спростований.
За вказаних обставин суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягає борг та понесені останнім судові витрати.
Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 55, 124 Конституції України, span>
ст.ст. 3, 11 – 16, 509 – 510, 526, 530, 536 ЦК України,
ст.ст. 5 – 8, 27, 31, 88, 169, 213 – 215, 223 – 228 ЦПК України,/span>
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги комунального виробничого управління «Каховський водоканал» задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь :
• комунального виробничого управління «Каховський водоканал», м. Каховка Херсонської області (р/р 26008222462001 в ХФ ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО 352479, код 19236260) заборгованість у розмірі 451 грн. 21 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі – 30 грн. 00 коп., всього 481 грн. 21 коп.;
• держави судовий збір – 51 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом десяти днів з дня його проголошення не подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо, у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана – рішення набирає сили після закінчення цього строку.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя : О.А. Крюковський
The court decision No. 2641464, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 06.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-2536/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: