Decision № 2641403, 27.11.2008, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
27.11.2008
Case No.
3/376/08
Document №
2641403
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2008 р. Справа № 3/376/08

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантік Мерітайм»

вул. Г.Карпенка, 40, м. Миколаїв, 54038

до відповідача: Державного підприємства «Дельта-Лоцман»

вул. Лягіна, 27, м. Миколаїв, 54001

про визнання за ТОВ «Атлантік Мерітайм»право на отримання знижки у розмірі 50% з канального збору та стягнення безпідставно одержані кошти у розмірі 122 705,87 доларів США.

Суддя Смородінова О.Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Панченко С.В., за довіреністю від 30.09.2008р. ;

Від відповідача: Питомець Г.П., за довіреністю від 25.06.2008р.;

В судовому засіданні присутні:

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ТОВ «Атлантік Мерітайм»право на отримання знижки у розмірі 50% з канального збору та стягнення безпідставно одержаних коштів у розмірі 122 705,87 доларів США. Свої позовні вимоги позивач ґрунтує на нормах цивільного законодавства.

Відповідач у відзиві заперечує проти позову мотивуючи тим, що ТОВ «Атлантік Мерітайм»не здійснює перевалку нафтопродуктів і, відповідно, не має права вимагати знижку з портових зборів. Це свідчить про те, що ТОВ «Атлантік Мерітайм»не є особою, якій належить суб’єктивне матеріальне право або охоронюваний законом інтерес, на захист яких ним подано позов.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представників сторін, суд –

встановив:

26.06.2008 року Міністерством транспорту та зв’язку України було прийнято Наказ № 771 „Про встановлення знижки з канального збору, що стягується із суден, що заходять у Миколаївський морський торговельний порт під навантаження нафтопродуктами”.

Цим Наказом № 771 була встановлена знижка в розмірі 50% з канального збору, що стягується із суден, що заходять у Миколаївський морський торговельний порт під навантаження нафтопродуктами та, пунктом 3 зазначеного Наказу було зобов’язано начальника Миколаївського морського торговельного порту та директора ДП „Дельта-лоцман” забезпечити нарахування канального збору згідно з цим Наказом.

Матеріали справи свідчать, що протягом третього кварталу 2008 року у Миколаївський морський торговельний порт під навантаження нафтопродуктами заходили наступні судна:

- судно „Milleura” (прапор –Італія), дата суднозаходу: 18-21.07.2008 року;

- судно „Hiona” (прапор –Греція), дата суднозаходу: 01-03.08.2008 року;

- судно „Histria Perla” (прапор –Мальта), дата суднозаходу: 11-13.08.2008 року;

- судно „Rita D” (прапор –Італія), дата суднозаходу: 18-20.08.2008 року;

- судно „Searambler” (прапор –Мальта), дата суднозаходу 04-06.09.2008 року;

- судно „Seapromise” (прапор –Мальта), дата суднозаходу 12-13.09.2008 року.

Як вбачається з наданих позивачем документів, 23.07.2008 року ДП „Дельта-лоцман” виставило позивачу рахунок № 3014, в який включило суму канального збору по судну „Milleura” у розмірі 40584,88 дол. США (знижка 0%). Даний рахунок було оплачено позивачем в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 1796 від 31.07.2008 року.

08.08.2008 року ДП „Дельта-лоцман” виставило позивачу рахунок № 3255, в який включило суму канального збору по судну „Hiona” у розмірі 27651,55 дол. США (знижка 24,24% - згідно до Угоди між КМУ і Урядом Грецької республіки про торговельне судноплавство від 06.11.2000р.). Даний рахунок було оплачено Позивачем в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 1903 від 20.08.2008 року.

15.08.2008 року ДП „Дельта-лоцман” виставило позивачу рахунок № 3408, в який включило суму канального збору по судну „Histria Perla” у розмірі 41886,04 дол. США (знижка 0%). Даний рахунок було оплачено позивачем в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 1875 від 13.08.2008 року.

26.08.2008 року ДП „Дельта-лоцман” виставило позивачу рахунок № 3494, в який включило суму канального збору по судну „Rita D” у розмірі 41067,48 дол. США (знижка 0%). Даний рахунок було оплачено позивачем в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями № 1915 від 22.08.2008 року та № 1958 від 29.08.2008 року.

11.09.2008 року ДП „Дельта-лоцман” виставило позивачу рахунок № 3861, в який включило суму канального збору по судну „Searambler” у розмірі 36498,88 дол. США (знижка 0%). Даний рахунок було оплачено позивачем в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 2059 від 17.09.2008 року.

24.09.2008 року ДП „Дельта-лоцман” виставило позивачу рахунок № 4047, в який включило суму канального збору по судну „Seapromise” у розмірі 57722,90 дол. США (знижка 0%). Даний рахунок було оплачено позивачем в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 2233 від 28.10.2008 року.

Таким чином, по вищезазначеним суднам загальна сума канального збору була нарахована ДП „Дельта-лоцман” у розмірі 245411,73 доларів США (40584,88 + 27651,55 + 41886,04 + 41067,48 + 36498,88 + 57722,90). Відповідно загальна 50-відсоткова знижка по цим суднам, за обґрунтованим розрахунком позивача, склала в розмірі 122705,87 дол. США (245411,73 х 50%).

Позивач вважає, що сума 122705,87 дол. США була отримана ДП „Дельта-лоцман” безпідставно, оскільки саме на цю суму позивач мав отримати знижку відповідно до вимог Наказу № 771.

Відповідач в якості підстави для відмови у задоволенні позову посилається на те, що у разі невиконання графіка за звітний період (І півріччя, 9 місяців) знижка на квартал, який є наступним за звітним періодом, не застосовується.

З цією позицією відповідача суд не погоджується, оскільки Наказ № 771 набрав чинності 17.07.2008 року, тобто в третьому кварталі 2008 року. Обсяг навантаження за перше півріччя 2008р. дійсно був значно менше (416.883,252 тон), ніж зазначений у Наказі № 771 (650 тис. тон). Проте, така умова для надання знижки з канального збору як досягнення обсягу навантаження за перше півріччя 2008 року у розмірі 650 тис. тон, була поставлена Мінтрансзв’язку у третьому кварталі 2008 року –тобто тоді, коли обсяг навантаження вже склав певну кількість та об’єктивно не міг бути змінений ні в сторону зменшення, ні в сторону збільшення. Отже, Міністерство транспорту та зв’язку України, встановлюючи в третьому кварталі 2008 року умову для отримання знижки, яка мала бути виконана ще в першому півріччі 2008 року, фактично надала цьому пункту Наказу № 711 зворотню дію у часі, тобто поширила його дію на правовідносини, які склалися до набрання ним чинності. Згідно до статті 58 Конституції України, Закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Згідно статті 1212 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Таким чином, беручи до уваги вищенаведене суд дійшов висновку по-перше, що ТОВ «Атлантік Мерітайм»є належним позивачем по даній справі, по-друге, позовні вимоги заявлені обґрунтовані у відповідності до вимог чинного законодавства, матеріалами справи підтверджені, відповідачем не спростовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 80, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати за ТОВ „Атлантік Мерітайм” (вул. Г.Карпенка, 40, м. Миколаїв, 54038, код ЄДРПОУ 34707352) право на отримання знижки у розмірі 50% з канального збору по наступним суднам, що протягом третього кварталу 2008 року заходили у Миколаївський морський торговельний порт під навантаження нафтопродуктами:

- судно „Milleura” (прапор –Італія), дата суднозаходу: 18-21.07.2008 року;

- судно „Hiona” (прапор –Греція), дата суднозаходу: 01-03.08.2008 року;

- судно „Histria Perla” (прапор –Мальта), дата суднозаходу: 11-13.08.2008 року;

- судно „Rita D” (прапор –Італія), дата суднозаходу: 18-20.08.2008 року;

- судно „Searambler” (прапор –Мальта), дата суднозаходу 04-06.09.2008 року;

- судно „Seapromise” (прапор –Мальта), дата суднозаходу 12-13.09.2008 року.

3. Стягнути з Державного підприємства „Дельта-лоцман” (вул. Лягіна, 27, м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 25374003) на користь ТОВ „Атлантік Мерітайм” (вул. Г.Карпенка, 40, м. Миколаїв, 54038, код ЄДРПОУ 34707352, р/р 2603801022823/840 в Миколаївській філії ВАТ „Кредобанк”) безпідставно одержані кошти у розмірі 122.705,87 доларів США, 1.227,00 доларів США держмита та 118грн. витрат на ІТЗ.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя О.Г. Смородінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 2641403 ?

Документ № 2641403 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2641403 ?

Дата ухвалення - 27.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2641403 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2641403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2641403, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 2641403, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 2641403 refers to case No. 3/376/08

This decision relates to case No. 3/376/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2641397
Next document : 2641615