Decision № 2641311, 25.11.2008, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
25.11.2008
Case No.
5/231
Document №
2641311
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.08 Справа№ 5/231

За позовом: Приватного підприємства „Лінія”, м.Львів

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Аптека” На Новому Львові”, м.Львів

Про стягнення 1 277,02 грн.

Суддя Петрик І.Й.

При секретарі Кравець В.П.

Представники:

Від позивача: Трусь Ю.І. –представник (довіреність в матеріалах справи)

Від відповідача: не з”явився

Сторонам, ялі беруть участь у справі, роз”яснено зміст ст.22 ГПК України, а саме їх процесуальні права та обов”язки, зокрема право заявляти відводи.

Суть спору:

Приватне підприємство „Лінія”, м.Львів звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Аптека” На Новому Львові” та просить суд стягнути з відповідача на його користь 1 277,02 грн.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у сумі 1 277,02 грн., повідомив суд, що такі на дату засідання відповідачем не погашені. клопотання, в якому просить суд розглянути справу по суті відповідно ст. 75 ГПК України, оскільки відповідач був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, проте ніяких пояснень, заперечень та клопотань на адресу суду не надсилав.

Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, вимоги суду не виконав.

Суд вважає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, та вважає за доцільне розглядати справу у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами

Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Згідно з матеріалами справи сторони 02 січня 2007 року уклали договір № 127, за умовами якого позивач (ПП „Лінія”) поставило відповідачеві (ТзОВ „Аптека” На Новому Львові”) продукцію згідно наступних накладних від 05.08.2008р. № 2/00006239, від 11.08.2008р. №2/00006328, від 01.09.2008р. №2/00006596, а відповідач зобов’язався прийняти продукцію і оплачувати її вартість.

Відповідач порушений п.2.2 Договору № 127 (несвоєчасне проведення розрахунку за отриману продукцію), і згідно до п.5.2. Договору № 127 зобов”язаний сплатити додатково штраф у розмірі 15% від простроченої суми, а саме 166,57 грн.

На момент звернення з позовом до суду заборгованість відповідача перед позивачем складала 1 277,02 грн.

Відповідно до вимог ст.ст.526, 625 Цивільного Кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також пеню від простроченої суми. Статтями 193,230,231,265 ГК України встановлено обов’язок суб’єктів господарювання виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Відповідно до п.5.2. договору №127 від 02.01.2007р. за несвоєчасну оплату наданих послуг відповідач повинен сплатити штраф в розмірі 15% із суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу в сумі 166,57 грн.

Відповідач, при наданих йому правах та можливостях, позовних вимог належним чином не заперечив, доказів погашення суми боргу не надав. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст.ст.525, 526, 530, 611 ЦК України, ст.ст. 193,230,231,265 ГК України, 22, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 115-117 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Аптека” На Новому Львові” (79000, м.Львів, вул..Тернопільська, 19; р/р 26001301414476 в Сихів від. „Промінвестбанк”, МФО 325633, код ЄДРПОУ 23266953) на користь Приватного підприємства „Лінія” (79069, м.Львів, вул.Шевченка, 315а; р/р 2600014537 в ЛОД „Райффайзен банк Аваль” м.Львова, МФО 325570, код ЄДРПОУ 13799795) 1277,02 грн. та судові витрати - 102,00 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 2641311 ?

Документ № 2641311 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2641311 ?

Дата ухвалення - 25.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2641311 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2641311 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2641311, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 2641311, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 25.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 2641311 refers to case No. 5/231

This decision relates to case No. 5/231. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2641310
Next document : 2641325