ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"18" листопада 2008 р. Справа № 10/176
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Дельта фуд”
код ЄДРПОУ 32194945, вул. Дніпровська, 34, м. Чернігів,14010
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Електрошара”, код ЄДРПОУ 34854053, пр-т Миру, 68, м. Чернігів, 14017
про стягнення заборгованості 18229,60 грн.
Суддя І.Г.Мурашко
Представники сторін:
Позивач:. Шандренко О.О. довіреність б/н від 22.02.08р. представник
від відповідача: не з’явився
Товариством з обмеженою відповідальністю „Дельта фуд” подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Електрошара” про стягнення заборгованості 27929,60 грн.
Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з'явився, ухвала суду від 05.11.08р. повернулась на адресу суду з відміткою „ за даною адресою не існує”. Ухвала суду була надіслана за адресою, вказаною в Довідці з Єдиного державного реєстру як адреса відповідача станом на 31.10.08р.
Представник позивача надав письмову заяву про зменшення позовних вимог з додатками. Заява прийнята судом для розгляду по суті.
На виконання вимог ухвали суду представник позивача надав оригінали документів на огляд суду.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши повноважного представника позивача, враховуючи принцип змагальності сторін, а також з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в зв’язку з неявкою представника відповідача та необхідністю надання додаткових доказів.
Керуючись ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на „09” грудня 2008 року о 09:00.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.
3. Зобов'язати позивача:
- надати суду доказ надіслання заяви про зменшення позовних вимог відповідачу;
- надати документ на підтвердження повноважень Почерняєвої Н.О. на підписання додатку №1 до договору;
- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).
4. Запропонувати відповідачу:
- надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини.
- з’явитися в судове засідання при собі мати документ, що посвідчує особу (паспорт).
Звернути увагу сторін, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.
Звернути увагу позивача, що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя І.Г.Мурашко
18.11.08
The court decision No. 2641256, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 18.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 10/176 . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: