№ 26412308, 05.09.2012, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
05.09.2012
Case No.
2а-9846/12/2670
Document №
26412308
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

05 вересня 2012 року № 2а-9846/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Соколової О.А. відповідно до вимог ст.183-2 КАС України, без виклику сторін, розглянув в порядку скороченого провадження справу

за позовом

Заступника прокурора Оболонського району м. Києва

до

Промислово-торгівельного комерційного підприємства «Фірма «Мисливпромпостач»

про

стягнення заборгованості в розмірі 42 115,24 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва (далі по тексту –позивач) звернувся в Окружний адміністративний суд м. Києва з позовом до Промислово-торгівельного комерційного підприємства «Фірма «Мисливпромпостач»(далі по тексту –відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 42 115,24 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.08.12 р., відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, було відкрито скорочене провадження у справі № 2a-9846/12/2670 та запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення уповноваженою особою відповідача 23.08.12 отримано ухвалу суду, на час прийняття постанови до суду від відповідача заперечення не надійшли.

Заборгованість відповідача у розмірі 57 109,95 грн. обґрунтовується Довідкою щодо вимоги про сплату боргу; вимогою про сплату боргу № Ю 0042У від 01.03.12, яка отримана уповноваженою особою відповідача, корінцем до неї та доказами отримання названих документів відповідачем; корінцем до вимоги № Ю 0042У від 02.04.12 та доказом отримання документа відповідачем; вимогою про сплату боргу № Ю 0042 від 03.05.12, корінцем до неї та доказами отримання названих документів відповідачем; звітами відповідача за січень-березень 2012 року; карткою особового рахунку відповідача-платника єдиного внеску за період з 01.01.2010-04.06.2012 р.р.; довідкою з ЄДР; витягом з ЄДР.

Керуючись положеннями Законів України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»та «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування», прикінцевими положеннями Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»розглянувши подані документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішень про сплату боргу, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Надані позивачем докази є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по цій справі.

Керуючись статтями 183-2, 158-163 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Промислово-торгівельного комерційного підприємства «Фірма «Мисливпромпостач»(код ЄДРПОУ 13670245) на користь Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 42 115,24 (сорок дві тисячі сто п'ятнадцять) грн. 24 коп. (р/р № 256083012611 в ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669, код ЄДРПОУ 26063587).

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Соколова

Часті запитання

Який тип судового документу № 26412308 ?

Документ № 26412308 це

Яка дата ухвалення судового документу № 26412308 ?

Дата ухвалення - 05.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26412308 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26412308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 26412308, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 26412308, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 05.09.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 26412308 refers to case No. 2а-9846/12/2670

This decision relates to case No. 2а-9846/12/2670. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26412307
Next document : 26412312