ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.12.08
Справа №14/645-08.
За позовом: Приватного підприємства «Лізинг-2000»
До відповідачів: 1. Виконавчого комітету Шосткінської міської ради
2. Відділу комунальної власності Шосткінської міської ради
про зобов’язання вчинити певні дії
Суддя Миропольський С. О.
Представники сторін:
Від позивача: предст. Ховрін Ю.А., Прядко В.М.
Від відповідачів: не з'явилися
В судовому засіданні приймала участь секретар судового засідання Т.М.Міщенко.
Суть спору: Позивач просить суд зобов’язати відділ комунальної власності Шосткінської міської ради (Сумська область, м. Шостка, вул. Леніна, 14) провести приватизацію нежитлових приміщень загальною площею 702,0 кв.м., які розташовані в будинку, що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Миру, 14, шляхом викупу Приватним підприємством «Лізинг-2000» (Сумська область, м. Шостка, вул.. Комуністична, 12А, код 30959442), зобов’язати відділ комунальної власності Шосткінської міської ради (Сумська область, м. Шостка, вул. Леніна, 14) укласти з Приватним підприємством «Лізинг-2000» (Сумська область, м. Шостка, вул.. Комуністична, 12А, код 30959442) договір купівлі-продажу шляхом викупу нежитлових приміщень загальною площею 702,0 кв.м., які розташовані в будинку, що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Миру 14, судові витрати покласти на відповідача.
Представники відповідачів в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Перший відповідач подав клопотання в якому просить суд відкласти розгляд справи в зв'язку з неможливістю явки в судове засідання його уповноваженого представника.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
В зв‘язку з неявкою в судове засідання представників відповідачів, керуючись ст. ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ :
1. Відкласти розгляд справи на 10.12.2008 р. на 11 год. 20 хв.
2. Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог з урахуванням відзиву першого відповідача.
3. Зобов'язати другого відповідача подати письмовий відзив на позовну заяву, інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та неподання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами. (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
6. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
The court decision No. 2641208, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 04.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 14/645-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: