Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
У Х В А Л А
12.03.2012 № 2а-6479/11/1470
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М., в порядку письмового провадження розглянув питання про внесення виправлень в постанову суду по справі
за позовом
Первомайського міжрайонного прокурора Миколаївської області, вул. К. Маркса, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213
в інтересах держави в особі
Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області, вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213
до
Комунального підприємства "Первомайське житлово-комунальне об’єднання № 2", вул. Достоєвського, 14, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55202
про
стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 90943,08 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Миколаївським окружним адміністративним судом винесено постанову по справі № 2а –6479/11/1470.
В резолютивній частині постанови від 27.09.2011 було допущено описку, а саме в пункті 2 постанови "Стягнути з комунального підприємства "Первомайське житлово-комунальне об'єднання № 2" (ідентифікаційний код 31675889, місцезнаходження вул. Достоєвського 14, м. Первомайськ, миколаївська область, 55202) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 9943,08 грн. (дві тисячі двісті вісім гривень 7 копійок) на користь управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва."
Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження
Суд вважає за необхідне, виправити допущену в постанові суду описку.
Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Не змінюючи суті, внести виправлення у резолютивну частину постанови суду від 27.09.2011, а саме: замість "Стягнути з комунального підприємства "Первомайське житлово-комунальне об'єднання № 2" (ідентифікаційний код 31675889, місцезнаходження вул. Достоєвського 14, м. Первомайськ, миколаївська область, 55202) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 9943,08 грн. (дві тисячі двісті вісім гривень 7 копійок) на користь управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва." читати: "Стягнути з комунального підприємства "Первомайське житлово-комунальне об'єднання № 2" (ідентифікаційний код 31675889, місцезнаходження вул. Достоєвського 14, м. Первомайськ, миколаївська область, 55202) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 9943,08 грн. (дев'ять тисяч дев'ятсот сорок три гривні 08 копійок) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області."
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Мельник
The court decision No. 26411754, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 12.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2а-6479/11/1470. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: