№ 2641099, 04.12.2008, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
04.12.2008
Case No.
4/144
Document №
2641099
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2008 р. м.Чернівці Справа № 4/144

Суддя господарського суду Чернівецької області Скрипничук Iван Васильович

при секретарі Добровольській А.Я., розглядаючи заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі

за позовом Державної податкової інспекції в Глибоцькому районі

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еуро груп інвест"

про припинення юридичної особи

за участю представників:

позивача: Петкович В.В., довіреність № 16016 від 18.11.2008

відповідача: не з"явився

прокурора

СУТЬ СПОРУ:

Постановою господарського суду Чернівецької області від 07.05.08р. задоволено позов ДПІ у Глибоцькому районі до товариства з обмеженою відповідальністю “Еуро груп інвест” с.Тереблече Глибоцького району Чернівецьбкої області про припинення його як юридичної особи.

Підставою для прийняття такого рішення було те, що відповідач не подавав у встановлені строки до органів державної податкової служби податкових декларацій та документів фінансової звітності.

Суб’єкт підприємницької діяльності (ТзОВ “Еуро груп інвест”) звернувся із заявою про перегляд постанови суду від 07.05.08р. за нововиявленими обставинами, оскільки обставини, на які є посилання у судовому рішенні, є нововиявленими, так як відповідач протягом року подавав податкові декларації, що підтверджується відмітками ДПІ у Глибоцькому районі на цих деклараціях.

Сторони, які беруть участь у справі, повідомлялися про дату, час та місце розгляду заяви за нововиявленими обставинами.

Проте, відповідач двічі свого представника у засідання суду не забезпечив.

Суд вважає, що неприбуття у судове засідання відповідача, який належним чином був повідомлений, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

Розглянувши заяву ТзОВ “Еуро груп інвест” про перегляд судового рішення від 07.05.08р., яким було припинено юридичну особу, за нововиявленими обставинами, суд вважає, що вона підлягає задоволенню.

Так, як зазначалось вище, обставини, на які посилається суд у судовому рішенні, є нововиявленими, оскільки відповідач протягом року подавав до податкового органу податкові декларації та документи фінансової звітності, що підтверджується відмітками на них ДПІ у Глибоцькому районі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 252, 253 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ТзОВ “Еуро груп інвест” (код 33954379) с.Тереблече Глибоцького району про перегляд судового рішення від 07.05.08р. за нововиявленими обставинами задовольнити.

2.Постанову господарського суду Чернівецької області від 07.05.08р. у даній справі, якою припинено юридичну особу (ТзОВ “Еуро груп інвест" с.Тереблече Глибоцького району ) скасувати.

3. У позові ДПІ у Глибоцькому районі відмовити.

Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Після набрання постановою законної сили видати виконавчий лист.

Суддя І.В. Скрипничук

Часті запитання

Який тип судового документу № 2641099 ?

Документ № 2641099 це

Яка дата ухвалення судового документу № 2641099 ?

Дата ухвалення - 04.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2641099 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2641099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2641099, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 2641099, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 04.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 2641099 refers to case No. 4/144

This decision relates to case No. 4/144. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2641094
Next document : 2641439