Decision № 2641097, 21.11.2008, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
21.11.2008
Case No.
5/121-08-4512
Document №
2641097
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" листопада 2008 р.

Справа № 5/121-08-4512

За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Ізмаїльський целюлозно –картонний комбінат”, Одеська область, м. Ізмаїл –3.

до відповідача: Комунального підприємства „Ізмаїльське виробниче управління водопровідно –каналізаційного господарства”, Одеська область, м. Ізмаїл.

про стягнення 171 810, 30 грн.

Суддя Могил С. К.

Представники:

від позивача: Станєв М.І. за довіреністю;

від відповідача: не з’явився.

Суть спору: про стягнення 171 810, 30 грн.

Відкрите акціонерне товариство „Ізмаїльський целюлозно –картонний комбінат” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення заборгованості в розмірі 171 810, 30 грн. з комунального підприємства „Ізмаїльське виробниче управління водопровідно –каналізаційного господарства” за прийом та очистку стічних вод за період з 01.09.2008 року по 30.09.2008 року.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у засідання суду не з’явився, відзив на позов не надав та не довів до суду зворотне позовним вимогам позивача. Дослідивши матеріали справи суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу –за наявними в ній матеріалами.

Розглянув матеріали справи, вислухав представників сторін суд встановив:

Між відкритим акціонерним товариством „Ізмаїльський целюлозно – картонний комбінат” та комунальним підприємством „Ізмаїльське виробниче управління водопровідно –каналізаційного господарства” 14.11.2007 був укладений договір № 3 згідно до якого позивач зобов’язується безперервно та цілодобово здійснювати прийом та очистку стічних вод відповідача в повному обсязі.

Позивач свої обов’язки по договору виконав, що підтверджується актом прийом –передачу від 28.09.2008 року, який підписано між сторонами по справі.

Відповідач свої зобов’язання за договором виконував неналежним чином, за отримані послуги не розрахувався, в зв’язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 171 810, 30 грн.

У відповідності з ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а ст. 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь –які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В процесі розгляду справи відповідачем не було доведено до суду та надано документальних доказів які б спростували позовні вимоги позивача.

Статтею 903 Цивільного кодексу встановлено, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором

Отже, з урахуванням всіх обставин справи та пояснень представника позивача наданих в судовому засіданні, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума основного боргу у розмірі 171 810, 30 грн.

Приймаючи до уваги вищенаведене суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню, з віднесенням судових витрат на відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з комунального підприємства „Ізмаїльське виробниче управління водопровідно –каналізаційного господарства”, р/р 2600001532861 у відділенні „Укрексімбанку” м. Ізмаїл, МФО 328629, код 03350137 (м. Ізмаїл, вул. Свердлова, 65) на користь ВАТ „Ізмаїльський целюлозно –картонний комбінат” (р/р 26003050001918 у ЗАТ КБ „ПриватБанк”, МФО 305299, код 00278818, (м. Ізмаїл, вул. Нахімова, 300) 171 810 (сто сімдесят одну тисячу вісімсот десять) грн. 30 коп. основного боргу, 1718 (одну тисячу сімсот вісімнадцять) грн. 10 коп. держмита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Рішення підписано 24.11.2008 року.

Рішення господарського суду набирає чинності в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Могил С.К.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2641097 ?

Документ № 2641097 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2641097 ?

Дата ухвалення - 21.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2641097 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2641097 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2641097, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 2641097, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 21.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 2641097 refers to case No. 5/121-08-4512

This decision relates to case No. 5/121-08-4512. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2640908
Next document : 2641139