№ 2641089, 15.12.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
15.12.2008
Case No.
ас12/716-08
Document №
2641089
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.08

Справа №АС12/716-08.

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі, м.Конотоп

до відповідача Державного підприємства «Попівський експериментальний завод», Конотопський район

про стягнення 646 грн. 23 коп.

Суддя Лугова Н.П.

Представники сторін:

від позивача не з»явився

від відповідача не з»явився

У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Балясна В.С.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 646 грн. 23 коп. – суму витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до п.”б-з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Позивач в судове засідання не з»явився, повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але надіслав суду телефаксограму за № 5744/07 від 15.12.2008р. в якій просить суд розглянути справу без участі його представника.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не з»явився, повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст.128 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:

Відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991р. та п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування Пенсійного фонду, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. № 64/8663 страхувальники зобов»язані відшкодовувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч.2 «Прикінцевих положень» Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до п.6.8 Інструкції, підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах. Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділом надходження доходів органу Пенсійного фонду щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», абз. «г» п.п.4.2.2. п.4.2. ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» покладено на органи Пенсійного фонду України як на контролюючі органи, обов»язок визначати суму податкового зобов»язання з даного виду збору.

Згідно з п.п.5.3.1. п.5.3. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» сума відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій вважається узгодженою у день отримання платником збору повідомлення.

За жовтень 2008 року відповідачеві було нараховано до сплати 646 грн. 23 коп. фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, станом на 28.10.2008р. дані витрати не були відшкодовані відповідачем.

Факт заборгованості відповідача в сумі 646 грн. 23 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.

Доказів сплати боргу відповідач не надав, не надав і аргументованого заперечення, тому борг в сумі 646 грн. 23 коп. підлягає примусовому стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Державного підприємства «Попівський експериментальний завод» (41627, Сумська область, Конотопський район, с.Попівка, вул. Бр.Ковтун,1, код 00375220) на користь Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі (Сумська область, м.Конотоп, вул. Соборна, 23, код 229707020) 646 грн. 23 коп. – суму витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до п.”б-з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 дні після подання заяви про апеляційне оскарження.

6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

Повний текст постанови підписано 15.12.2008р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2641089 ?

Документ № 2641089 це

Яка дата ухвалення судового документу № 2641089 ?

Дата ухвалення - 15.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2641089 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2641089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2641089, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 2641089, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 15.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 2641089 refers to case No. ас12/716-08

This decision relates to case No. ас12/716-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2641088
Next document : 2641095