ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
18.12.08
Справа № 5/655-08.
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ольвія-Харків", м. Харків
до відповідача – приватного підприємства "Тристан", м. Охтирка Сумської області
про стягнення 7992 грн. 31 коп.
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача – предст. Прихожай М.В.
Від відповідача – предст. Кутовий Я. А. (довіреність від 27.01.07 р.)
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача 7121 грн.55 коп. заборгованості за поставлений товар за Договором поставки № 350/276 від 21.06.2007 р.
Відповідач надав відзив № 299 від 21.11.08 р. на позовну заяву, в якому визнає позовні вимоги у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до умов укладеного між сторонами договору поставки № 350/276 від 21.06.2007 року позивач зобов’язується поставити та передати у власність відповідача товари згідно із заявками відповідача в асортименті та по цінам, вказаним у видаткових накладних, а відповідач зобов’язується прийняти та оплатити товар на умовах, визначених договором..
Відповідно до п. 6.2 Договору розрахунки здійснюються шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на розрахунковий розрахунок позивача протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту отримання товару.
Факт поставки товару підтверджується матеріалами справи, зокрема копіями видаткових накладних (а.с. 50-104).
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав належним чином договірних зобов’язань щодо повної оплати товару, у зв’язку з чим сума боргу становить 7992 грн. 31 коп.
Як вбачається з матеріалів справи, 25.09.2008 року за № 105 відповідачу була направлена вимога про сплату 7992 грн. 31 коп. боргу відповідно до Договору № 350/276 від 21.06.2007 року, яка, як зазначає позивач, була залишена відповідачем без відповіді.
Крім того, позивачем надано копію акту звіряння розрахунків, підписаного сторонами, відповідно до якого станом на 31.07.2008 року сума заборгованості відповідача складає 15 113 грн. 86 коп.(а.с. 20).
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що відповідач у своєму відзиві проти позовних вимог не заперечує, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача 7992 грн. 31 коп. боргу за договором поставки №350/276 від 21.06.2007 року.
Господарські витрати відносяться на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -
СУД ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з приватного підприємства «Тристан» (42700, м. Охтирка, вул.. Червоноармійська, 1, код 31877110) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ольвія - Харків» (61001, м. Харків, вул.. Польова, б. 83, код 32761287) 7992 грн. 31 коп. заборгованості; 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; 102 грн. 00 коп. держмита, видати наказ.
СУДДЯ В.Д. ГУДИМ
Повний текст судового рішення підписано 22.12.08 р.
The court decision No. 2640945, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 18.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5/655-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: