№ 2640898, 01.12.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.08

Справа №АС18/47-08.

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Лебединське виробничо-торгівельне підприємство «Фурнітура», м. Лебедин Сумської області

Про стягнення 30716 грн. 13 коп.

СУДДЯ С.В. Заєць

При секретарі судового засідання Ж.М. Гордієнко

За участю представників:

Від позивача – Райчук П.П.

Від відповідача – Барабаш Б.І.

Суть спору: позивач, відповідно до позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача на свою користь 30716 грн. 13 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за липень – жовтень 2008р.

Представник позивача подав заяву № 3338/26-7 від 19.11.2008р. про збільшення позовних вимог, в якій зазначає про подальше порушення відповідачем пенсійного законодавства, у зв`язку з чим заборгованість перед позивачем зросла на суму місячного відшкодування 9307 грн. 91 коп. і складає 40024 грн. 04 коп. В підтвердження зазначеної позиції позивач до заяви про збільшення позовних вимог додав розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за листопад 2008р., довідку Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин від 19.11.2008р. про нарахування та виплату пенсій, розрахунок заборгованості відповідача перед позивачем станом на 19.11.2008р.

В судове засідання представник позивача подав письмове пояснення № 3448/26-07 від 28.11.2008р., в якому зазначає про ухилення відповідача від проведення звірки взаєморозрахунків та підписання відповідного Акту. В підтвердження наданого письмового пояснення, позивач подав копію звернення до відповідача № 2427/26-07 від 22.08.2008р. з квитанцією, копію листа № 15 від 27.08.2008р., копію акту звірки боргу від 19.11.2008р., копію листа № 3335/26-7 від 19.11.2008р., копію доповідної від 25.11.2008р., копію акту № 1 від 26.11.2008р.

Представник відповідача письмового відзиву на позовну заяву та на заяву позивача про збільшення позовних вимог не надав. В судове засідання подав заяву № 157 від 01.12.2008р., в якій просить суд зупинити провадження по справі до розгляду Харківським апеляційним господарським судом справи № 6/116-08 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин до боржника Відкритого акціонерного товариства «Лебединського виробничо – торгівельного підприємства «Фурнітура» про визнання банкрутом.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, господарський суд встановив:

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", р. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04р. № 64/8663, відповідач повинен відшкодовувати позивачу витрати на виплату та доставку пенсій, призначених застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах.

Відповідно до п. 6.8. Інструкції відповідач повинен щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідно до заяви про збільшення позовних вимог, відповідач має заборгованість перед позивачем по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 40024 грн. 04 коп. за липень – листопад 2008р.

Згідно остаточного розрахунку за липень – жовтень відповідач повинен сплатити позивачу заборгованість в сумі 40024 грн. 04 коп., яку пред’явлено для стягнення в судовому порядку.

Отже, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 40024 грн. 04 коп., що повністю підтверджується матеріалами справи.

Розглянувши заяву відповідача про зупинення провадження по справі, суд вважає її необґрунтованою та такою, що задоволенню не підлягає.

Оскільки ні доказів сплати зазначеної суми заборгованості, ні аргументованого заперечення щодо збільшених позовних вимог відповідач не подав, вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2. В задоволенні заяви № 157 від 01.12.2008р. Відкритого акціонерного товариства «Лебединського виробничо-торгівельного підприємства «Фурнітура» про зупинення провадження по справі – відмовити.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Лебединського виробничо-торгівельного підприємства «Фурнітура» (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Будильська, 72; код 00310640) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедин (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. К. Маркса, 12, код 22590083) 40024 грн. 04 коп. заборгованості.

4. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

5. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ