Decision № 2640469, 15.12.2008, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" грудня 2008 р.

Справа № 14/126-08-4516

За позовом: Дочірнього підприємства „ УКРАГРОСОЮЗ"

до відповідача: Приватного підприємства Фірми „ ПРІМА ВІСТА”

про стягнення 6950,27 грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Ковальчук С.П., за дов. Лужанський П.С.

Від відповідача: директор Бондаренко Т.В.

В засіданні суду була оголошена перерва по 15.12.2008р. відповідно до ст.77 ГПК України.

Суть спору: Дочірнє підприємство „Украгросоюз” звернулося до господарського суду Одеської області з позовом та уточненням до нього про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 5628,75грн. у тому числі 4800,00грн. основного боргу, 705,51грн. індексу інфляції, 123,24грн. 3% річних. Відповідач проти позову заперечує з підстав викладених у запереченнях на позов.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін встановлене наступне:

Згідно виставленого відповідачем рахунку №375 від 05 червня 2006р. за купівлю машинного масла Моbіl SАЕ 15w40 та машинного масла МГЕ-46 позивач здійснив передоплату товару на суму 6120,00грн., що підтверджується платіжним дорученням №420 від 08.06.2006р.

Позивач свої зобов’язання виконав у повному обсязі, але відповідач поставив позивачу тільки машинне масло МГЕ-46, що підтверджується довіреністю від 16.06.2006р. серія ЯКМ № 531751. Позивач просить стягнути з відповідача 4800грн. боргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності зі ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Позивач просить стягнути з відповідача 705,51грн. - індекс інфляції за період з лютого 2008р. по жовтень 2008р., 123,24грн. - 3% річних (за період з 19.01.2008р. по 01.12.2008р.).

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем до суду не було належним чином доведено та доказано виконання своїх зобов’язань.

Враховуючи викладене позовні вимоги обґрунтовані підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у сумі 5628,75грн. у тому числі 4800грн. - основного боргу, 705,51грн. - індекс інфляції, 123,24грн. - 3% річних Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства Фірми „ ПРІМА ВІСТА” (м. Одеса, вул. Космонавтів,19 оф. 1, код 23215387) на користь Дочірнього підприємства „УКРАГРОСОЮЗ” (Одеська область, Ананьївський район, с. Долинське р/р 26001665540681 в ООФ АКБ „Укрсоцбанк”, код 30818378) 5628 /п’ять тисяч шістсот двадцять вісім/ грн. 75коп. боргу, 102 /сто дві/ грн. держмита, 118 /сто вісімнадцять/ грн. 00коп. за ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

3. В решті позову відмовити.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя Горячук Н.О.