Court ruling № 26403713, 11.10.2012, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

11.10.12 Справа № 5015/7077/11

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Малех І. Б.

суддів Желік М. Б.

Кузь В. Л.

при секретарі судового засідання М. Кришталь

за участю представників:

від прокуратури -Куцик Б.Б., посв. № 233 від 23.11.2011 р.,

від позивача -Жуган І.О.,

від відповідача1 -не з'явився,

від відповідача2 -Горпинюк І.Є.,

від відповідача3 -не з'явився,

від відповідача4 -не з'явився,

розглянувши апеляційну скаргу Миколаївського міжрайонного прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України від 30.03.2012 року вих. №12

на рішення господарського суду Львівської області від 22.03.2012 р.

у справі № 5015/7077/11

за позовом Миколаївського міжрайонного прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ

до відповідача1 ПАТ Лікувально-оздоровчих закладів України "Укрпрофоздоровниця", м. Київ

до відповідача2 ТОВ "Мережа відпочинку", смт. Козин, Київська область

до відповідача3 Роздільської селищної ради, смт. Розділ

до відповідача4 Стрийське ДК МТБІ, м. Стрий

про визнання нечинним рішення, визнання недійсним та скасування реєстрації права власності, визнання недійсним договорів купівлі-продажу, витребування майна, визнання права власності за державою

В С Т А Н О В И В :

позивачем подано апеляційну скаргу від 30.03.2012 року вих. №12 на рішення господарського суду Львівської області від 22.03.2012 року про визнання нечинним рішення, визнання недійсним та скасування реєстрації права власності, визнання недійсним договорів купівлі-продажу, витребування майна, визнання права власності за державою.

В судове засідання з'явилися представники прокурора, позивача, відповідача2, інші учасники судового процесу явку уповноважених представників не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання, причини неявки суду не повідомили.

Судова колегія, виходячи з норм ст.ст. 24, 99 ГПК України, враховуючи матеріали справи, зміст позовних вимог позивача в частині скасування та визнання недійсним рішення виконавчого комітету Роздільської селищної ради № 37 від 29.05.2001 р. «Про оформлення права власності на санаторій «Розділ», заслухавши думку присутніх представників сторін, дійшла висновку про залучення до участі в справі в якості відповідача-5 -Виконавчий комітет Роздільської селищної ради (вул. Т.Шевченка, 11, смт. Розділ, Миколаївський район, Львівська обл., 81650).

З цих підстав, для всестороннього та об'єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне слухання справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 24,69, 77, 86,99 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі в справі в якості відповідача-5 -Виконавчий комітет Роздільської селищної ради (вул. Т.Шевченка, 11, смт. Розділ, Миколаївський район, Львівська обл., 81650).

2. Зобов'язати Миколаївського міжрайонного прокурора Львівської області надіслати залученому відповідачу-5 копії позовної заяви, апеляційної скарги та доданих до них документів. Докази направлення подати суду.

3. Розгляд справи відкласти на 25.10.2012 р. о 11 год. 10 хв.

Головуючий суддя Малех І. Б.

Суддя Желік М. Б.

Суддя Кузь В. Л.