Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"11" жовтня 2012 р. Справа № 5028/16/13/2012
Суддя Фесюра М.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 05-1991-11 від 09.10.12
Заступник прокурора Чернігівської області, вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000, в інтересах держави
В особі: Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, вул. Еспланадна, 8/10, м. Київ,01601,
Чернігівського обласного центру зайнятості, код ЄДРПОУ 03491464, вул. Коцюбинського, 40, м. Чернігів, 14000
Відповідач: Відкрите акціонерне товариство "Чернігівбуд", код ЄДРПОУ 14236516, вул. Мстиславська, 9, м. Чернігів, 14000
Предмет спору: про визнання договору недійсним
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "24" жовтня 2012 р. о 15:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 34.
4. Зобов'язати позивача:
- забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).
5. Зобов'язати відповідача:
- надати суду письмовий мотивований відзив на позов та докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини, копію якого надіслати позивачу;
- забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Фесюра М.В.
The court decision No. 26403585, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 11.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 16/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: