Decision № 2640336, 27.11.2008, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
27.11.2008
Case No.
15/34
Document №
2640336
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2008 Справа № 15/34

м. Полтава

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Віктар", вул. Долинівка, 23, с. Бережани, Пустомитівський район, Львівська область, 81144

до Приватного підприємства "Діадема", вул. Гоголя, 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39605

про стягнення 9500,00 грн.

Суддя Пушко І.І.

Представники:

Від позивача: Домарадзький А.Є., довіреність № 346 від 25.11.2008 року;

Від відповідача: не з’явився.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 9500,00 грн. заборгованості на підставі договору № 208/07 від 18.09.2007 року.

Позивач підтримав позовні вимоги, просить стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 9500,00 грн.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, причин неявки суд не повідомив, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином (повідомлення про вручення ухвали в мат. справи), відзив на позов або контррозрахунок заявленої суми позову не надав.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

18.09.2007 року сторонами був укладений договір № 208/07 (далі –Договір), за яким продавець зобов’язався продавати безалкогольні напої власного виробництва, а покупець купувати товар згідно видаткової накладної та здійснювати оплату в строки і порядку, передбачених договором. Покупець зобов'язався здійснювати оплату товару за договірною ціною шляхом перерахування коштів на рахунок продавця або сплатою готівкою в його касу згідно прихідного касового ордеру, за згодою продавця, можлива відстрочка платежу - 30 календарних днів після отримання товару (п. 5 Договору).

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на накладну № 4414 від 29.10.2007 року, згідно якої відповідачу передано товару на загальну суму 16406,28 грн.

Договірні зобов’язання в частині оплати грошових коштів за отриманий товар відповідач належним чином не виконав. Як свідчить розрахунок позивача, станом на 03.10.2008 року, заборгованість відповідача за товар, поставлений за накладною № 4414 від 29.10.2007 року становить 9500,00 грн.

Ст. 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов’язання, якщо він не почав його виконувати або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до п. 5 ст. 16 ЦК України одним із засобів захисту цивільних прав є примусове виконання обов’язку в натурі, яке в даному випадку полягає у виконанні відповідачем договірних зобов’язань з оплати вартості отриманого товару.

Згідно з п. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Позивачем доведено обґрунтованість позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар. За таких обставин стягненню з відповідача підлягає заборгованість за товар на суму 9500,00 грн.

Судові витрати, які фактично були сплачені позивачем, підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 44, частини 2 ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Діадема", вул. Гоголя, 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39605, код 21078029, р/р 26004330100476 в АКБ "Східно-Європейський банк", МФО 331650 на користь: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Віктар", вул. Долинівка, 23, с. Бережани, Пустомитівський район, Львівська область, 81144, код 30790761, п/р 26000102907001 у ЗАТ "Альфа-Банк" відділення "Львіське", МФО 300346 –9500 грн. 00 коп. - заборгованості; 102 грн. 00 коп. –відшкодування витрат по оплаті держмита; 118 грн. 00 коп. –відшкодування витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Суддя Пушко І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2640336 ?

Документ № 2640336 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2640336 ?

Дата ухвалення - 27.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2640336 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2640336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2640336, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 2640336, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 27.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 2640336 refers to case No. 15/34

This decision relates to case No. 15/34. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2640333
Next document : 2640338